臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1441號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林成華
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第120
6號、第1207號），本院受理後（114年度易字第253號），被告
自白犯罪，本院合議庭認為宜由受命法官獨任以簡易判決處刑，
裁定不經通常程序審理，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
乙○○犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○與丙○○為父女、兩人間具有家庭暴力防治法
第3條所定之家庭成員關係，乙○○於民國113年4月25日13時4
0分許，在臺南市○○區○○路0段000巷0弄00號，因車輛處理之
事與丙○○起爭執，竟基於傷害之犯意，以徒手攻擊丙○○，並
將之推倒在地，致其受有左臉頰紅腫、前胸紅、挫傷、右手
前臂紅、挫傷、左肘紅、挫傷之傷害。
二、證據：
㈠、被告乙○○之自白（易字卷第34頁）。
㈡、證人即告訴人丙○○之證述、證人江婉榕、林蕙茹之證述。
㈢、高雄榮民總醫院臺南分院家庭暴力事件驗傷診斷書、傷勢照
片。
三、論罪科刑：
㈠、按家庭暴力防治法所稱之「家庭暴力」者，係指家庭成員間
實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵
害之行為；所稱之「家庭暴力罪」者，係指家庭成員間故意
實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力
防治法第2條第1、2款分別定有明文。查被告與告訴人間具
有家庭暴力防治法第3條所定之家庭成員關係。是核被告所
為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪，並同時構成家庭暴力
防治法第2條第2款之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法上開
條文並無科處刑罰之規定，是以被告所為仍應依刑法關於傷
害罪之規定予以論罪科刑。
㈡、爰審酌被告不思以理性方式解決紛爭，僅因細故毆打告訴人
，並至其受有前開傷勢，顯然未能尊重他人身體法益，所為
實屬不該；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意，並考量被告與
告訴人為父女關係，及本案犯罪之動機、目的、手段、被告
前科素行，暨其自述之智識程度、家庭經濟狀況及公訴人意
見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
四、被告所涉侵占案件另行審結。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官吳騏璋提起公訴、甲○○到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 4 月 21 日 刑事第三庭 法 官 蔡奇秀以上正本證明與原本無異。
書記官 楊茵如中 華 民 國 114 年 4 月 21 日