臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度易字第287號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王榮杉
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第141
1號），被告於本院審理時就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁
定依簡式審判程序審理並判決如下：
主 文
王榮杉犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元
折算壹日。
犯罪事實及理由
一、程序部分：
本件被告王榮杉所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以
上有期徒刑以外之罪，其於審理程序中就被訴事實為有罪之
陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告
之意見後，認宜為簡式審判程序，依刑事訴訟法第273條之1
第1項規定，裁定進行簡式審判程序加以審理，則依據刑事
訴訟法第273條之2、同法第159條第2項之規定，不適用傳聞
法則有關限制證據能力之相關規定；並得依同法第310條之2
之準用同法第454條之規定製作略式判決書（僅記載「證據
名稱」），合先敘明。
二、犯罪事實：
王榮杉於民國113年7月6日下午2時50分許，在臺南市善化區
北子店苓興宮前，因故與楊麗源發生爭執，竟基於傷害之犯
意，徒手毆打楊麗源之臉部，致楊麗源受有左臉頰及下嘴唇
挫傷之傷害。
三、上開犯罪事實，有下列證據可資佐證：
㈠被告於警詢及偵查中之供述、本院審理程序中之自白。
㈡證人即告訴人楊麗源於警詢及偵查中之證述、證人楊喬茵於
警詢中之陳述。
㈢台灣基督長老教會新樓醫療財團法人麻豆新樓醫院診斷證明
書1份、蒐證照片6張。
四、論罪科刑：
核被告所為係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告犯
罪動機、手段、犯罪時所受之刺激，並考量告訴人所受傷害
之範圍、程度，因而承受身體及心理上之苦痛，另斟酌被告
於本院審理時坦承犯行，惟因賠償金額與告訴人意見不同而
未能達成和解，並斟酌被告品行、智識程度、家庭、經濟狀
況（均詳卷）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如 易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之2、第454條第1項，判決如主文。
六、本案經檢察官桑婕提起公訴，檢察官黃彥翔到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 4 月 14 日 刑事第五庭 法 官 卓穎毓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 盧昱蓁 中 華 民 國 114 年 4 月 14 日附錄本判決論罪法條
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。