臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第996號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 郭文宗
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第7490號），本院判決如下：
主 文
郭文宗犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件（即檢察官聲請簡易判決
處刑書）之記載。
二、論罪部分：
1.按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即行
為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合行
政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路人生命
身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液所含第二
級毒品安非他命、甲基安非他命類之濃度值標準，經行政院於
113年3月29日以院臺法字第1135005739號公告其濃度值為：安
非他命：500ng/mL；甲基安非他命500ng/mL，且其代謝物安
非他命之濃度在100ng/mL以上。
2.核被告郭文宗所為，係犯「刑法第185條之3第1項第3款之尿
液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交
通工具罪」。
三、爰審酌被告知悉毒品對人之意識能力具有不良影響，施用毒
品後駕車對一般道路往來之公眾具有高度危險性，毒品成分
將降低駕駛人之專注、判斷、操控及反應能力，卻仍不恪遵
法令，猶於本案服用毒品後，其尿液所含毒品或其代謝物已
達行政院公告之品項及濃度值以上，率然騎乘機車行駛於道
路，漠視公權力及往來人車之生命、身體、財產安全，被告
法治觀念淡薄，惟被告犯後坦承犯行，本案幸未肇事致生實
害，兼衡被告前有詐欺及毒品等犯罪之素行（參見被告之法
院前案紀錄表，暨最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5
660號裁定意旨）、犯罪動機、目的、手段、犯後態度、智
識程度及家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第3款、第41條第1項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
六、本案經檢察官胡晟榮聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 刑事第八庭 法 官 盧鳳田上正本證明與原本無異。
書記官 洪筱喬中 華 民 國 114 年 5 月 5 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。◎附件：（附件內容除列出者，餘均省略）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第7490號 被 告 郭文宗
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下： 犯罪事實
一、郭文宗（所涉施用第二級毒品罪嫌另由本署檢察官以114年
度毒偵字第126號案件偵辦中）於民國113年11月1日晚間某 時，在臺南市○○區○○路0段000號住處，以將甲基安非他命置 於玻璃球內以火燒烤後吸食煙氣之方式，施用甲基安非他命 後，明知服用毒品可能導致無法安全駕駛動力交通工具，仍 基於服用毒品不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同年月 3日下午4時許，騎乘車牌號碼號6GB-636機車於道路之上。 嗣郭文宗於該（3）日下午4時40分許，在行車途中遭警攔查 時，因渠為本署毒品案件通緝犯，乃當場為警緝獲，且向警 坦認有上開施用毒品之犯行，亦同意由警採集渠尿液送驗， 結果呈現安非他命（9640ng/mL）、甲基安非他命（84800ng /mL）陽性反應，始查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭文宗於警詢時供認不諱，並有自 願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（ 被告尿液檢體編號：0000000U0672）、正修科技大學超微量 研究科技中心尿液檢驗報告（報告編號：R00-0000-000號） 在卷可稽，被告之自白經核與事實相符，是渠犯嫌應堪認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品不 能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
中 華 民 國 114 年 3 月 17 日 檢 察 官 胡 晟 榮中 華 民 國 114 年 3 月 24 日 書 記 官 李 俊 頴