臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第984號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳先甫
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第10654號），本院判決如下：
主 文
陳先甫駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及代謝物達行政院公告
之品項及濃度值以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實更正為「陳
先甫於民國113年12月11日20時許，在其位於臺南市○○區○○○
00號之住處內，施用第二級毒品甲基安非他命（所涉施用毒
品罪嫌另經檢察官偵辦中），致其尿液所含毒品及代謝物逾
行政院公告之標準（即甲基安非他命12405ng/mL、安非他命
濃度839ng/mL）後，竟仍不顧大眾行車之公共安全，基於施
用毒品駕車致交通公共危險之犯意，於113年12月13日22時
許騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路……」外
，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告應知悉施用毒品後不能駕車及施用毒品後駕車之
危險性，竟仍漠視自己安危，罔顧法律禁止規範與公眾道路
通行之安全，於施用毒品致尿液所含毒品及代謝物逾法定容
許標準後，仍騎乘普通重型機車行駛於道路，對公眾交通往
來造成潛在之高度危險，所為實無足取，亦顯見其無視法紀
，更缺乏對其他用路人人身安全之尊重觀念，誠屬不該。惟
念被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡被告之犯罪動機
、經鑑驗結果尿液中所含安非他命、甲基安非他命之濃度、
目的、手段、素行、智識程度及家庭經濟狀況（見被告警詢
筆錄「受詢問人」欄所載及卷附被告之個人戶籍資料查詢結
果）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金 之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第3款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
本案經檢察官李宗榮聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 刑事第五庭 法 官 陳碧玉以上正本證明與原本無異。
書記官 詹淳涵 中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第10654號 被 告 陳先甫 男 36歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○里○○○00號 (另案在法務部○○○○○○○臺南 分監執行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳先甫於民國113年12月13日22時20分許，施用毒品甲基安 非他命後駕駛車牌號碼000-000號重機車，在臺南市麻豆區 麻學路1段與麻興路口，因通緝經警逮捕，同日22時50分經
其同意採尿，送驗檢出甲基安非他命濃度12405ng/mL、安非 他命濃度839ng/mL，達行政院113年11月26日院臺法字第113 1031885號公告之品項及濃度值以上。
二、案經臺南市政府警察局麻豆分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告陳先甫警詢之陳述。
㈡臺南市政府警察局麻豆分局偵辦毒品危害防制條例案送驗尿 液年籍對照表、臺南市政府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報 告。
二、所犯法條：
被告所為係犯刑法第185條之3第1項第3款之罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日 檢 察 官 李 宗 榮