臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第898號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 吳宜展
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度營偵字第3770號），本院判決如下：
主 文
吳宜展犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實
一、吳宜展於民國113年8月2日晚間7時許，在臺南市○○區○○里0
鄰○○○000○0號即其住處內，以將第二級毒品甲基安非他命置
入玻璃球內燒烤後吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非
他命1次（涉犯施用、持有第二級毒品犯行另案偵辦）後，
已不能安全駕駛動力交通工具，仍於同日晚間7時起至10時5
0分間之某時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，駛
至臺南市新營區太子路與嘉芳街口時，因排氣管改裝有巨大
聲響，為警在前址攔查，嗣於同日晚間11時30分採尿送驗，
測得其甲基安非他命與安非他命濃度分別達64722ng/mL及21
81ng/mL，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局新營分局報告臺灣臺南地檢署檢察官
偵查後聲請以簡易判決處刑。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告吳宜展於警詢及偵訊中均坦承不諱
，且有臺南市政府警察局新營分局扣押筆錄、扣押物品目錄
表、扣押收據、臺南市政府警察局舉發道路交通管理事件通
知單2紙、臺南市警察局永康分局偵辦毒品危害防制條例案
送驗尿液編號及年籍對照表（編號：113A062）、臺南市政
府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報告（檢體名稱：113A062
）、現場照片13張等（警卷第21-47頁、第61頁、第93-95頁
）附卷可稽，足認被告上開任意性自白核與事證相符而足採
信。從而，本案事證明確，被告犯行，洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛動力交
通工具而尿液所含毒品及代謝物達行政院公告之品項及濃度
值以上之罪。
三、爰審酌被告知悉施用毒品後不能駕車及施用毒品後駕車之危
險性，竟仍漠視自己安危，罔顧法律禁止規範與公眾道路通
行之安全，於施用毒品致尿液所含毒品及代謝物逾法定容許
標準後，仍駕駛自用小客車行駛於道路，對公眾交通往來造
成潛在之高度危險，所為實無足取，亦顯見其無視法紀，更
缺乏對其他用路人人身安全之尊重觀念，殊為不該，惟念被
告犯後坦承犯行，兼衡其經鑑驗結果尿液中甲基安非他命與
安非他命濃度分別達64722ng/mL及2181ng/mL，逾行政院公
告之標準，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第185條之3第1項第3款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本件經檢察官唐瑄聲請逕以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日 刑事第十六庭 法 官 黃俊偉以上正本證明與原本無異。
書記官 徐 靖 中 華 民 國 114 年 4 月 15 日附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。