臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第4221號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王有倫
上列被告因竊盜案件，經檢察官依通常程序起訴（113年度偵字
第6156號），經被告自白犯罪（原案號：113年度易字第1429號
），本院認宜逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
王有倫犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充增列
「被告王有倫於本院訊問程序中之自白」外，餘均引用檢察
官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告犯罪之動機、目的、手
段，再斟酌其犯後坦認犯行之態度，與告訴人成立調解（約
定分期賠償，但尚未給付），暨被告自稱之智識程度、職業
及家庭生活狀況等一切情狀(警卷第3頁)，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、被告於本案中所竊得之新臺幣4000元，並未扣案，為被告之 犯案所得，惟考量其已與告訴人達成調解，有本院113年度 南司刑移調字第1270號調解筆錄在卷可按（本院易字卷第11 9頁），是被告若依調解內容履行賠償義務，此舉已足以剝 奪犯罪所得，顯可達沒收制度之立法目的，如再予宣告沒收 ，將有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告 沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官蔡佰達提起公訴，檢察官李政賢到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 4 月 7 日 刑事第三庭 法 官 高如宜以上正本證明與原本無異。
書記官 廖庭瑜 中 華 民 國 114 年 4 月 7 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第6156號 被 告 王有倫 男 27歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000巷000 號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王有倫與鄭皓中為址設臺南市○○區○○街000號「築町居酒屋 」之同事，王有倫意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意 ，於民國112年11月9日21時42分許，在上址居酒屋店內，趁 鄭皓中不注意之際，徒手竊取其皮夾內之現金新臺幣(下同) 4000元，得手後花用完畢。嗣經鄭皓中發現財物失竊，調閱 監視器後，查悉上情。
二、案經鄭皓中訴請臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告王有倫於警詢時之供述 被告坦承於上開時、地有拿告訴人鄭皓中皮夾內之4000而之事實。 2 告訴人鄭皓中於警詢時之指訴 全部犯罪事實。 3 蒐證照片4張 證明被告有竊取告訴人皮夾內現金4000元之事實。 4 臺南市政府警察局第二分局長樂派出所受(處)理案件證明單 證明告訴人於發現失竊後，向警方報案之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告竊得 之4000元為犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒 收之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 26 日 檢 察 官 蔡佰達本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日 書 記 官 鍾明智附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。