臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第4048號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 施柏靖
陳顥文
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第30588號），本院判決如下：
主 文
施柏靖、陳顥文均犯傷害罪，各處拘役參拾日，如易科罰金，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：施柏靖、陳顥文與侯俊名均為法務部○○○○○○○○○○
○之受刑人。詎陳顥文與侯俊名因故產生爭執，竟於民國113
年5月28日9時55分許，在法務部○○○○○○○○○○○之孝一舍走廊
上，基於傷害之犯意，徒手毆打侯俊名，施柏靖見狀誤以為
係同房獄友與侯俊名發生衝突，亦基於傷害之犯意，上前徒
手毆打侯俊名，侯俊名因而受有頭部及臉部挫傷合併腫脹、
背部挫傷等傷害。
2張、3份
二、本件證據：
㈠被告施柏靖、陳顥文於警詢、偵查中之自白。
㈡告訴人侯俊名於告訴狀中之指述。
㈢法務部○○○○○○○○收容人訪談紀錄暨陳述書3份、臺南市立醫院
（委託秀傳醫療財團法人經營）診斷證明書1份、監視器影
像截圖2張。
三、論罪科刑：
㈠核被告施柏靖、陳顥文所為，均係犯刑法第277條第1項之傷
害罪。檢察官雖主張被告2人應成立共同正犯，惟被告陳顥
文係當場臨時起意毆打告訴人，被告施柏靖則係誤認告訴人
與同房獄友發生衝突而上前毆打告訴人，顯見被告2人係各
別起意為之，檢察官此部分主張尚有誤認，附此敘明。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2人不思以理性方式解決
糾紛，徒手傷害告訴人，致告訴人受有頭部及臉部挫傷合併
腫脹、背部挫傷等傷害，未能尊重他人身體法益，所為實屬
非難；惟衡酌被告2人坦承犯行之犯後態度，及告訴人經合
法通知未於調解期日到庭而未能調解成立等情，兼衡被告2
人本案犯罪動機、目的、手段、情節及告訴人所受傷害之程
度，及被告2人自陳之教育程度及家庭經濟狀況（見警卷第1
5、19頁警詢筆錄受詢問人基本資料欄）等一切情狀，分別
量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示 懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 刑事第十庭 法 官 翁翎 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 蘇冠杰 中 華 民 國 114 年 4 月 23 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。