臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度監宣字第29號
聲 請 人 謝金樹
應受監護宣
告之人 黃惠琴
上列當事人間聲請改定監護人事件，本院裁定如下：
主 文
改定乙○○（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z00000
0000號）為受監護宣告之人甲○○（女，民國00年00月00日生，身
分證統一編號：Z000000000號）之監護人。
改定謝福傳（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z0000
00000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為受監護宣告人之舅舅，受監護人前
經本院以108年度監宣字第164號裁定宣告為受監護宣告之人
，並選定受監護人之妹黃𤦬貽為監護人，另指定受監護人之
父黃文忠為會同開具財產清冊之人，茲因黃文忠及黃𤦬貽分
別於民國111年3月25日、113年12月27日死亡，為此，依法
聲請改定聲請人乙○○為監護人，並指定關係人即受監護人之
大舅謝傳福為會同開具財產清冊之人等語。
二、按監護人有下列情形之一，且受監護人無第1094條第1項之
監護人者，法院得依受監護人、第1094條第3項聲請權人之
聲請或依職權，另行選定適當之監護人：一、死亡。二、經
法院許可辭任。三、有第1096條各款情形之一，民法第1106
條第1項定有明文。而依同法第1113條之規定，上揭規定於
成年人之監護準用之。又按受監護宣告之人應置監護人；法
院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最
近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或
其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開
具財產清冊之人；法院選定或改定監護人時，應依受監護人
之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項：一、受監
護人之年齡、性別、意願、健康情形及人格發展需要。二、
監護人之年齡、職業、品行、意願、態度、健康情形、經濟
能力、生活狀況及有無犯罪前科紀錄。三、監護人與受監護
人間或受監護人與其他共同生活之人間之情感及利害關係。
四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表
人與受監護人之利害關係，民法第1110條、第1111條第1項
、第1094條之1亦有明定。
三、經查，受監護人之原監護人黃𤦬貽於113年12月27日死亡，
原會同開具財產清冊之人黃文忠早於111年3月25日死亡，經
緊急安置後入住臺北市文山區之一壽照顧中心，受監護人現
已無二等親之親屬，聲請人及關係人謝傳福分別為受監護人
之三舅、大舅等情，有戶役政網站查詢資料1份、戶口名簿1
份（本院卷第11頁）在卷可稽。本院審酌受監護人已無二親
等以內之親屬，參以本院於114年3月13日函請受監護人之姑
姑於10日內表示意見，其迄今未提出書狀作任何聲明或陳述
，受監護宣告人又無其他親等較近親屬，而聲請人為受監護
人之三舅，目前分別65歲，身體健康，有意願擔任監護人，
認聲請人當能盡力維護其權利，並予以適當之照養療護，爰
改定聲請人為甲○○之監護人，並指定關係人謝傳福為會同開
具財產清冊之人，以保障受監護宣告之人之權益。爰裁定如
主文前二項所示。又監護人依民法第1113條準用同法第1099 條之規定，於監護開始時，對於受監護宣告人之財產，應會 同開具財產清冊之人於2個月內開具財產清冊並陳報法院， 併此敘明。
四、爰依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 家事第二庭 法 官 蔡鎮宇以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日 書記官 廖素芳