聲明異議
臺灣臺北地方法院(民事),執事聲字,114年度,67號
TPDV,114,執事聲,67,20250430,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度執事聲字第67號
異 議 人 林美雪即黃林美雪



相 對 人 元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人 宋耀明
代 理 人 張師誠
上列當事人間返還借款強制執行事件，異議人對本院司法事務官
於民國113年11月29日所為113年度司執字第174198號裁定（即原
處分）聲明異議，本院裁定如下：
　　主　文
異議駁回。　　
異議程序費用由異議人負擔。
　　理　由
一、按強制執行程序，除本法有規定外，準用民事訴訟法之規定
，強制執行法第30條之1定有明文。次按當事人對於司法事
務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變
期間內，以書狀向司法事務官提出異議。司法事務官認前項
異議有理由時，應另為適當之處分；認異議為無理由者，應
送請法院裁定之。法院認第1項之異議為有理由時，應為適
當之裁定；認異議為無理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟
法第240條之4第1項前段、第2項、第3項分別定有明文。查
，本院民事執行處（下稱執行法院）司法事務官於民國113
年11月29日所為113年度司執字第174198號民事裁定（下稱
原處分），本件異議人於同年12月4日收受後，於同年月13
日提出異議，司法事務官認其異議為無理由，送請本院為裁
定，經核與上開條文規定及意旨相符，先予敘明。
二、異議意旨略以：如附表所示保單（下稱系爭保險契約）皆為
為35年前保單，伊因長期罹病未就業無法繳納保費，皆由被
保險人半工半讀逐年繳清，目的是為避免生病或意外讓家庭
經濟陷入窘境，現已無力再繳第二張保單，卻因不實要保人
名義致遭到強制執行，原處分允予執行，顯有違誤，求為廢
棄等語。
三、按保單價值，實質上歸屬要保人，要保人基於壽險契約請求
返還或運用保單價值之權利，應為其所有之財產權，即得為
強制執行之標的。而終止壽險契約，乃使抽象之保單價值轉
化為具體解約金償付請求權所不可欠缺，係達成換價目的所
必要之行為，執行法院自得為之（最高法院108年度台抗大
字第897號裁定意旨參照）。
四、經查：
　㈠本件相對人以臺灣臺中地方法院99年度司執字第4639號債權
憑證為執行名義，向本院聲請強制執行異議人對第三人新光
人壽保險股份有限公司（下稱新光人壽公司）及南山人壽保
險股份有限公司（下稱南山人壽公司）之保險契約金錢債權
，經本院執行處以113年度司執字第174198號返還借款強制
執行事件（下稱系爭執行事件）受理。經執行法院於113年8
月16日核發扣押命令，新光人壽公司及南山人壽公司分別陳
報如附表所示以異議人為要保人之保單，並陳明依前揭扣押
命令予以扣押，有債權憑證、扣押命令及陳報狀等件可佐（
見執行卷第13頁至第16頁、第35頁至第37頁、第75頁至第77
頁、第137頁至第139頁、第213頁至第223頁），堪信為真實
。
　㈡異議人固主張系爭保險契約皆係被保險人自行繳費云云，並
提出薪資轉帳清單為憑（見執行卷第147頁至第153頁），然
而，前開證據至多僅能證明第三人繳納保險費，仍無從推翻
異議人為系爭保險契約要約人之認定，而保單價值實質上既
歸屬要保人，自可作為強制執行之標的，況且，執行法院僅
能從形式上判斷異議人是否為要保人，並據此依財產之外觀
認定是否屬於債務人責任財產範圍，前開主張涉及實體法律
權利義務之關係，應另循訴訟途徑以資解決，並非本件聲明
異議程序所能審究。
　㈢其次，系爭保險契約近二年皆無因失能或傷病請領保險給付
，且附表編號1、6-8所示保險契約亦不具有醫療、健康險性
質，又異議人僅為附表編號1-2、12之被保險人等節，業經
新光人壽公司、南山人壽公司函覆在卷（見執行卷第137、2
15頁），原處分審酌前開情事，並考量異議人年齡已長且身
罹疾病，認宜將附表編號12所示保險契約以減少至最低保額
方式換價，堪認已兼顧異議人及利害關係人之權益。另衡以
本件異議人持有商業保險數量非少，解約金額總計已逾百萬
元，其未能籌措款項清償，仍欲保有預估解約金，對擁有債
權長年未能獲償之相對人，亦非公允。準此，原處分准予執
行系爭保險契約，自難謂有違比例原則。
　㈣從而，原處分駁回異議人聲明異議，並無違誤，異議意旨指
摘原處分不當，為無理由，應予駁回。
五、據上論結，本件異議為無理由，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　4　　月　　30　　日　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　劉育琳



以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林霈恩附表：
編號 保險名稱 保單號碼 要保人/被保險人 預估解約金 （新臺幣） 卷證頁數 1 新光人壽長樂終身壽險 A5A0000000 林美雪/林美雪 32萬5,117元 執行卷第139頁 2 新光人壽防癌終身壽險 AGE0000000 同上 19萬9,415元 同上 3 同上 AGF0000000 林美雪/黃子珍 8萬332元 同上 4 同上 AGF0000000 林美雪/黃弘杰 9萬7,382元 同上 5 同上 AGF0000000 林美雪/黃筠妃 9萬3,539元 同上 6 新光人壽百年長青0％終身壽險 ASM0000000 同上 24萬955元 同上 7 同上 ASM0000000 林美雪/黃弘杰 27萬8,330元 同上 8 同上 ASM0000000 林美雪/黃子珍 21萬2,380元 同上 9 南山康寧終身壽險 Z000000000 同上 18萬6,750元 執行卷第77頁 10 同上 Z000000000 林美雪/黃弘杰 25萬8,063元 同上 11 同上 Z000000000 林美雪/黃筠妃 21萬4,229元 同上 12 同上 Z000000000 林美雪/林美雪 28萬2,747元 同上 13 同上 Z000000000 林美雪/黃弘杰 3萬4,144元 同上 14 同上 Z000000000 林美雪/黃子珍 3萬526元 同上 15 同上 Z000000000 林美雪/黃筠妃 3萬5,267元 同上