臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司聲字第90號
聲 請 人 廖冠霖
代 理 人 陳映良律師
相 對 人 林昱宏
劉汶霖
蕭崇傑
洪華璐
盧渝淇
甘夢天
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人林昱宏、劉汶霖、蕭崇傑、盧渝淇、甘夢天應連帶給付聲
請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬貳仟捌佰壹拾玖元，及自本
裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
相對人洪華璐應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣陸仟參佰
參拾捌元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之
五計算之利息。
理 由
一、聲請人（即原告）與相對人林昱宏、劉汶霖、蕭崇傑、洪華
璐、盧渝淇、甘夢天（即被告）間損害賠償等事件，前經本
院111年度原訴字第55號判決（下稱第一審）原告就新臺幣
（下同）2,210,000元部分本息及訴訟費用勝訴，其中訴訟
費用由被告林昱宏、劉汶霖、蕭崇傑、盧渝淇、甘夢天連帶
負擔十分之九，餘由原告負擔。聲請人不服提起上訴，經臺
灣高等法院113年度原上字第2號（下稱第二審）判決改判，
並諭知第一審訴訟費用（除確定部分外）及第二審訴訟費用
，由被上訴人洪華璐負擔十分之一，餘由上訴人負擔，全案
並已確定。是以，本件之第一審訴訟費用（除確定部分外，
即未於第一審確定部分）及第二審訴訟費用，由相對人洪華
璐負擔10分之1，聲請人負擔10分之9；第一審訴訟費用已確
定部分，由相對人林昱宏、劉汶霖、蕭崇傑、盧渝淇、甘夢
天（下稱林昱宏等5人）連帶負擔10分之9，合先敘明。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項
確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，112年12月1日公布施行之民事訴訟法第91條
第1項及第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費
、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之
影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，
及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。
三、經本院調卷審查，本件聲請人起訴之訴訟標的價額及上訴之
訴訟標的價額均為新臺幣（下同）2,460,000元，原應徵第
一審裁判費25,354元、第二審裁判費38,031元，均由聲請人
支出並繳納完畢（參第一審卷一第3頁收據1紙、第二審卷第
25頁民事裁定及第24頁收據1紙），又聲請人於審理中未支
出其他訴訟必要費用，是以第一審訴訟費用為25,354元、第
二審訴訟費用為38,031元。又依上開說明，第一審訴訟費用
25,354元中之10分之9即22,819元由相對人林昱宏等5人連帶
負擔【計算式：25,354元×9/10＝22,819元，元以下四捨五入
，下同】，10分之1即2,535元由相對人洪華璐負擔【計算式
：25,354元×1/10＝2,535元】；第二審訴訟費用38,031元中
之10分之1即3,803元由相對人洪華璐負擔【計算式：38,031
元×1/10＝3,803元】，10分之9即34,228元由聲請人自行負擔
【計算式：38,031元×9/10＝34,228元。從而，相對人相對人
林昱宏等5人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額即確定為22,81
9元，相對人洪華璐應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為6,3
38元【計算式：2,535元＋3,803元＝6,338元】，並均應依民
事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定翌日起至清償
日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。爰裁定如主文 。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納異議費用1,000元。中 華 民 國 114 年 4 月 10 日 民事第三庭 司法事務官 萬蓓娣