確定訴訟費用額
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,114年度,66號
TPDV,114,司聲,66,20250415,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司聲字第66號
聲 請 人 馬巨卿
黃明山
蔡文雯

曾鴻玉
蔡嘉興
吳素珍
吳春蘭

陳文通
陳吳麗珠
陳姿妤
陳炫合
吳雨洋（原名：吳宜玲）

田梅沁
田琳沁
蔡麗雪
凌若羚
梁春蘭
蔡陳月霞
施雪娥

相 對 人 展雲事業股份有限公司

法定代理人 黎婉萍
相 對 人 福座開發股份有限公司

法定代理人 邵明斌

上列當事人間請求損害賠償等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
　　主　文
相對人展雲事業股份有限公司應給付聲請人之訴訟費用額確定為
新臺幣壹拾壹萬捌仟陸佰零貳元，及自本裁定確定之翌日起至清
償日止，按年息百分之五計算之利息。
聲請人施雪娥應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟壹佰
玖拾捌元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之
五計算之利息。
聲請人其餘聲請駁回。
　　理　由
一、聲請人（即原告馬巨卿、黃明山、蔡文雯、曾鴻玉、蔡嘉興
、吳素珍、吳春蘭、陳文通、陳吳麗珠、陳姿妤、陳炫合、
吳雨洋、田梅沁、田琳沁、蔡麗雪、凌若羚、梁春蘭、蔡陳
月霞、施雪娥，下稱馬巨卿等19人）與相對人（即被告）間
請求損害賠償等事件，經本院111年度重訴字第575號（下稱
第一審）判決，關於訴訟費用諭知「訴訟費用由原告施雪娥
負擔百分之一，餘由被告展雲事業股份有限公司負擔」，嗣
相對人提起上訴後撤回，全案業已確定，有確定證明書在卷
可稽。是以本件訴訟費用應由聲請人施雪娥負擔百分之1，
相對人展雲事業股份有限公司負擔百分之99，合先敘明。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項
確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，112年12月1日公布施行之民事訴訟法第91條
第1項及第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費
、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之
影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，
及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，查聲請人馬巨卿
等19人已支出之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣（下同）11
9,800元（參第一審卷一第5頁收據1紙），依上述第一審判
決，其中百分之99即118,602元由相對人負擔【計算式：119
,800元×99％＝118,602元，元以下四捨五入，下同】，百分之
1即1,198元由聲請人施雪娥負擔【計算式：119,800元×1％＝1
,198元】。從而，本件相對人應賠償聲請人馬巨卿等19人之
訴訟費用即確定為118,602元，聲請人施雪娥應賠償聲請人
馬巨卿等19人之訴訟費用確定為1,198元，並應均依民事訴
訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定翌日起至清償日止
按法定利率即年息百分之五計算之利息。末以相對人福座開
發股份有限公司非應負擔訴訟費用之人，聲請人將之列為相
對人並請求確定訴訟費用額，於法尚有未洽，是以此部分聲
請於法無據，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　15　　日　　　　　　　　　民事第三庭　　司法事務官　萬蓓娣