臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司聲字第10016號
聲 請 人
即債權人 宣泓貿易有限公司
法定代理人 詹德昇
相 對 人
即債務人 大晟行有限公司
特別代理人 王雅雯律師
上列當事人間聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任王雅雯律師於本院一百一十四年度司促字第二九五三號支付
命令，為相對人大晟行有限公司之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人大晟行有限公司之法定代理人陳其明
已死亡，現無法定代理人代為訴訟行為，為避免損及聲請人
權利，爰聲請選任相對人之特別代理人等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法
定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴
法院之審判長，選任特別代理人。本法關於法定代理之規定
，於法人之代表人準用之。民事訴訟法第51條第1項、第52
條分別定有明文。
三、本件聲請人聲請對相對人發支付命令，聲請意旨略為：聲請
人委託大晟行有限公司辦理進口報關手續，惟聲請人於民國
113年12月13日收到相對人說明公司負責人離世，將停止提
供聲請人報關服務之電子郵件，經多次催討，尚有新臺幣
311,395元未獲清償，故聲請支付命令請求相對人給付等語
。然相對人法定代理人陳其明業於113年12月6日死亡而當然
解任，是相對人現已無法定代理人乙節，有公司變更登記表
、陳其明個人基本資料查詢結果在卷可憑，則聲請人為相對
人聲請選任特別代理人，於法相符，應予准許。經本院電詢
王雅雯律師，王雅雯律師回覆願擔任大晟行有限公司特別代
理人，應屬妥適。茲選任王雅雯律師於本院114年度司促字
第2953號支付命令事件為相對人大晟行有限公司之特別代理
人。
四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 4 月 28 日 簡易庭司法事務官 陳登意
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網