臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度勞補字第42號
原 告 陳姿伶
訴訟代理人 楊羽萱律師
周柏劭律師
上列原告與被告方仁君即本川健康商行間請求給付資遣費等事件
，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內繳納第一審裁判費新臺幣3,213元，
逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14
之規定繳納裁判費，茲屬必備之程式。又按以一訴主張數項
標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳
息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；因確認僱
傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴
或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；有關勞動事件之處理，依
本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法
之規定，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項、勞動事
件法第12條第1項、第15條定有明文。另按原告起訴不合程
式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以
補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1
項第6款亦有明定。
二、查本件原告起訴未據繳納裁判費，而本件曾經臺灣士林地方
法院進行勞資爭議調解不成立乙節，有該調解紀錄附卷足參
，屬勞動事件法第16條第1項第1款之情形，故本件原告起訴
程序上自屬有據。又原告訴之聲明第1項係請求被告給付資
遣費、加班費及失業補助費用合計新臺幣（下同）28萬8,71
9元（計算式：2萬5,120元＋10萬2,139元＋16萬1,460元）及
法定遲延利息，第2項聲明係請求被告提繳3萬5,028元至勞
動部勞工保險局設立專戶，上開金額合計為32萬3,747元（
計算式：28萬8,719元＋3萬5,028元），本應徵收第一審裁判
費4,490元，惟依勞動事件法第12條第1項規定，應暫免徵收
裁判費3分之2，另請求失業給付損失16萬1,460元非得暫免
繳納範圍內，此部分應徵第一審裁判費為2,410元，故原告
應繳納第一審裁判費為3,213元【計算式：2,410元－（2,410
元×2/3）＋2,410元】。茲限原告於本裁定送達後5日內，補
正如主文所示之事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日 勞動法庭 法 官 蒲心智以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 書記官 戴寧