臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度重訴字第1127號
上 訴 人
即 原 告 孫文明
王一婷
被 上訴人
即 被 告 林欣穎
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於民國114年3月26
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣1
50,723元，如逾期未繳，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按上訴不合程式或有
其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命
其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442
條第2項亦有明文。
二、經查，上訴人於本院訴請：㈠被上訴人將系爭房屋騰空遷讓
返還予上訴人王一婷。㈡被上訴人應給付上訴人孫文明新臺
幣（下同）548,400元，及自民國107年8月22日起至清償日
止，按週年利率5％計算之利息。㈢被上訴人應自111年6月13
日起至返還系爭房屋予王一婷之日止，按月給付王一婷12,0
00元，及按月給付部分，自111年6月13日起至清償日止，按
週年利率5％計算之利息，本院於114年3月26日駁回上訴人前
開請求，上訴人不服，並就其敗訴部分提起全部上訴，而上
訴人上開請求前經本院以113年度補字第2346號裁定核定為8
,460,000元（見本院卷第15至16頁），是上訴人之上訴利益
即為8,460,000元，應徵第二審裁判費150,723元而未據繳納
。茲命上訴人應於本裁定送達翌日起5日內如數補繳，逾期
不繳，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日 民事第六庭 審判長法 官 林瑋桓
法 官 石珉千
法 官 余沛潔以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日 書記官 李云馨