臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司聲字第1643號
聲 請 人 邱顯譽
邱海惠
上列聲請人與相對人陳旭怡、陳光浩、陳韻帆間聲請返還提存物
事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由新臺幣壹仟元聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請停止執行事件，
聲請人邱顯譽前遵鈞院113年度北簡聲字第178號民事裁定，
為供擔保聲請停止執行，曾提存新臺幣（下同）8萬0,017元
，並以鈞院113年度存字第1521號提存事件提存在案；茲因
聲請人已撤回本案訴訟（鈞院113年度北簡字第5178號）而
終結，並經聲請人通知相對人20日內行使權利而未行使，爰
聲請返還本件提存物等語
二、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用第104條之規定，
須符合：（一）應供擔保之原因消滅者；（二）供擔保人證
明受擔保利益人同意返還者；（三）訴訟終結後供擔保人證
明已定20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使
，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間
內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，
法院始得裁定返還擔保金。
三、查聲請人卷附存證信函所寄送之地址，經本院函請臺北市政
府警察局中正第二分局派員查訪，該址均無此人，相對人陳
旭怡實際居住於「新北市○○區○○街00巷0號6樓」；相對人陳
光浩實際居住於「臺北市○○區○○街00號4樓」；相對人陳韻
帆設籍於「新北市○○區○○路00號17樓之2」，有該分局覆函
及戶籍謄本在卷可稽，聲請人尚未對上開處所送達，尚難認
已生合法送達及催告受擔保利益人行使權利之效力。從而，
聲請人本件聲請，於法尚有未洽，不應准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納異議費1,000元。
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日
民事第四庭 司法事務官 林政宏