公示送達
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,113年度,1636號
TPDV,113,司聲,1636,20250408,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司聲字第1636號
聲 請 人 孫浩庭



相 對 人 程絴開發股份有限公司


兼
法定代理人 李家宜


上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
　　主　文
准將聲請人對相對人程絴開發股份有限公司如附件所示意思表示
之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人程絴開發股份有限公司負擔
，餘由聲請人負擔。
其餘聲請駁回。
　　理　由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人對相對人程絴開發股份有限公司
（下稱程絴公司）及程絴公司法定代理人兼相對人李家宜登
記之所在地郵寄如附件所示之存證信函，經郵務機構以原址
查無此公司及查無此人為由退回，爰聲請裁定准為公示送達
，並提出存證信函、退件信封（以上均為影本）、公司變更
登記表等件為證。
三、經本院函請臺北市政府警察局中正第一分局（下稱中正一分局）派員查訪相對人程絴公司登記所在地現址，相對人程絴公司已無實際營業，查訪該址管理員亦不知相對人程絴公司之現時地址，有中正一分局114年2月6日北市警中正一分刑字第1143026410號函在卷可稽。從而，相對人程絴公司之所在地已處於不明之狀態，此部分聲請核與首揭法條規定相符，應予准許。次查，依聲請人所提出之信封所示，聲請人係向「臺北市○○區○○○路0段00號12樓之5」郵寄對相對人李家宜之存證信函，經郵政機關以查無此人為由退回；惟依相對人李家宜之戶籍謄本所載，其設籍於「桃園市○○區○○路0段000○0號15樓」，聲請人未對相對人李家宜之戶籍址送達，尚難逕認相對人李家宜之應受送達處所處於不明之狀態，自與上開聲請公示送達之要件不符，惟聲請人此部分之聲請尚非適法，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95
條及第78條，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣壹仟伍佰元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　8　　日　　　　　　　　 民事第七庭　　司法事務官　林庭鈺