臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
114年度附民字第514號
原 告 李慧曦
上列原告因自訴被告莊晨星妨害自由等案件（113年度自字第14
號、第28號、114年度自字第6號），提起刑事附帶民事訴訟，本
院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後十日內，補正被告姓名、應受判決事項之
聲明，並依被告人數提出繕本，逾期不補正，即駁回其訴。
理 由
一、按刑事附帶民事訴訟之訴狀，應表明當事人、應受判決事項
之聲明，且應按他造人數提出繕本，由法院送達於他造，刑
事訴訟法第492條第2項、第493條、民事訴訟法第244條第1
項第1款、第3款定有明文。次按原告之訴，起訴不合程式或
不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正
者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項但
書亦有明定。
二、查原告於起訴狀正本記載被告為「警察與選監共13名」，並
未逐一記載被告之姓名，而本件自訴案件中，被告盧禹澄、
莊晨星、林傳弘、楊礎銘、顏妤軒、黃挺育、陳建成、羅棨
合、馬秋揚、蔡宏明均具警察身分，被告呂明珠為臺北市萬
華區公所民政課長，被告鄭毓芬為同區里幹事，均非「選舉
監察委員」，本院無法特定原告所指被告為何人，且原告亦
未於起訴狀記載應受判決事項之聲明，不合法定程式。爰依
前揭規定，限原告於收受本裁定送達後10日內，提出記載本
件欲提告之全體被告姓名、應受判決事項聲明之更正後起訴
狀，並按所提告之被告人數提出相同數量之影本，逾期未補
正或補正不完足，即駁回其訴。
三、依刑事訴訟法第492條第2項、民事訴訟法第249條第1項但書
規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日 刑事第八庭審判長法 官 解怡蕙
法 官 林奕宏
法 官 林志煌上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 劉亭均
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日