臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第994號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
具 保 人
即 受刑人 黃晴妮
上列具保人即受刑人因犯詐欺案件，經聲請人聲請沒入保證金（
114年度執聲沒字第97號），本院裁定如下：
主 文
黃晴妮繳納之保證金新臺幣5,000元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人即受刑人黃晴妮因詐欺案件，前經本
院指定保證金額新臺幣（下同）5,000元，出具現金保證後
，將其釋放，茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第121條第1
項規定，聲請裁定沒入受刑人繳納之保證金及利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；
又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事
訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項定有明文。
三、經查，受刑人因詐欺案件，前經本院指定保證金5,000元，
由受刑人於民國113年6月17日繳納保證金後，將其釋放在案
。嗣受刑人經本院以112年度易字第511號判決判處有期徒刑
4月，如易科罰金，得以1,000元折算1日確定在案。後由臺
灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢）送達113年度執字第692
9號執行傳票至受刑人之住所，並註明：請通知或帶同受刑
人到案接受執行，逾期受刑人如逃匿，沒入保證金5,000元
」等語。惟屆期受刑人無正當理由未到案執行，復經聲請人
囑託員警拘提無著，而受刑人當時並無在監、押情事等節，
有上開刑事判決、刑事報到單、臺北地方法院被告具保責付
辦理程序、國庫存款收款書影本、臺北地檢案件進行單、通
知、送達證書影本、臺北地檢函、臺灣基隆地方檢察署檢察
官拘票暨報告書影本、被告之個人戶籍資料查詢結果、在監
在押全國紀錄表暨法院前案紀錄表等件（見執聲沒卷）在卷
可稽，是此部分事實，堪以認定。是以，受刑人業已逃匿，
依上開規定，應依法沒入保證金，則聲請人之聲請，於法有
據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日
刑事第九庭 法 官 顏嘉漢上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡婷宇中 華 民 國 114 年 4 月 28 日