臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第505號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 廖振堯
居新北市○○區○○○街000巷0弄0號0樓0號房
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第382號），本院裁定如下：
主 文
廖振堯犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役伍
拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；而數罪併罰有二裁判
以上，應定其應執行之刑，其宣告多數拘役者，於各刑中之
最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾12
0日。刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定
有明文。
二、本件聲請意旨略以：受刑人廖振堯因竊盜等案件，先後經判
決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第6款，定其
應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477
條第1項聲請裁定等語。
三、查受刑人因犯如附表所示案件，先後經法院判處如附表所示
罪刑確定在案，又如附表所示之罪，其犯罪行為時間均在首
先判決確定之日前，且本院為本案聲請定應執行刑之犯罪事
實最後判決之法院，有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可
稽。茲檢察官以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲
請定其應執行之刑，核無不合，應予准許。爰審酌受刑人所
犯如附表所示2罪，所反應受刑人之人格、犯罪傾向，2罪之
犯罪態樣、侵害法益相異，犯罪行為之時間僅相隔約3個月
等情狀，暨本院函請受刑人就本件定刑表示意見，受刑人未
於期限內表示意見，有本院函文及送達證書等件在卷可憑（
見本院卷第17至23頁），兼衡罪責相當及特別預防之刑罰目
的，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標 準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 刑事第二十四庭法 官 何信慶上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 郭人瑋中 華 民 國 114 年 4 月 24 日