臺灣臺北地方法院刑事判決
114年度易字第207號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 王志全
（現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第26381號），本院判決如下：
主 文
王志全犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑捌月；又犯侵入他人住宅
罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表所示犯罪所得沒收，於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額。
事 實
王志全知悉雙星寓所旅店（址設臺北市○○區○○○路0段00號地下3
樓，下稱本案旅店）設有門禁管制措施，須透過網路預定或在旅
店現場，從店外機台輸入旅客之住房資訊，始能取得房卡並進入
本案旅店，竟意圖為自己不法之所有，基於加重竊盜之犯意，於
民國113年7月17日17時許，乘其他旅客刷卡進入本案旅店且自動
管制門未及關閉之際，尾隨該旅客侵入本案旅店，並徒手竊取該
旅店負責人王弘堯所管領之房卡1張、櫃檯鑰匙1把（共計價值新
臺幣5,200元），得手後隨即離去；王志全另基於侵入他人住宅
之犯意，於同月20日20時許，以相同方式，趁其他旅客刷卡離開
本案旅店且自動管制門未及關閉之際，侵入本案旅店，嗣因王弘
堯接獲保全人員告知而報警處理，經警趕赴現場而依現行犯加以
逮捕並執行附帶搜索，當場在王志全之背包內扣得本案旅店之櫃
檯鑰匙1把，始查悉上情。
理 由
壹、證據能力部分
一、本判決所引被告王志全以外之人於審判外所為之陳述，悉經
當事人於本院準備或審判程序明白表示同意作為證據（見本
院易卷第63至66頁），而該等證據之取得並無違法情形，且
與本案之待證事實，具有關連性，核無證明力明顯過低之事
由，本院審酌上開證據作成時之情況，認為適當，依刑事訴
訟法第159條之5第1項所定傳聞例外之同意法則，認有證據
能力。
二、本案資以認定被告犯罪事實之非供述證據，查無違反法定程
序取得之情形，依刑事訴訟法第158條之4規定反面解釋，亦
具證據能力，併予敘明。
貳、認定事實所憑之證據及理由
一、上開事實，業據被告坦承不諱（見本院易卷第62頁），核與
證人即告訴人王弘堯偵查時所為指述之情節（見偵卷第27至
28頁）大致相符，並有113年7月20日警員職務報告、臺北市
政府警察局中正第一分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、
扣押物品收據、贓物認領保管單及扣押物品照片，及該分局
之現場勘查相片、監視器畫面擷圖在卷（見偵卷第39至58頁
）可查，足認被告上開任意性自白與事實相符，堪以採信。
二、從而，本案事證明確，被告上開犯行，堪以認定，應依法論
科。
參、論罪科刑
一、按旅客對於住宿之旅館房間，各有其監督權，且既係供旅客
起居之場所，仍不失為住宅（最高法院69年度台上字第1474
號判決意旨參照）。被告未經告訴人同意，進入告訴人具獨
立管領之本案旅店，應為侵入住宅。核被告所為，係犯刑法
第321條第1項之侵入住宅竊盜罪，及同法第306條第1項之無
故侵入他人住宅罪。公訴意旨認本案旅店為建築物容有誤會
。
二、被告所犯前開數罪間，犯意各別，行為互殊，應予以分論併罰
。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告竟以如事實欄所示之方
式先後竊盜及侵入本案旅店，足見其法治觀念薄弱，缺乏對
他人財產法益及居住安寧之尊重，應予非難；惟念被告犯後
尚能坦承犯行，雖稱有與告訴人調解及賠償意願，然告訴人
表示無調解意願等情，有本院公務電話紀錄在卷（見本院易
卷第113頁）可查；併考量被告之前科素行、本案所竊財物
價值、手段、被告自述之教育程度、家庭及經濟狀況，及檢
察官量刑意見等一切情狀（見本院易卷第67頁），分別量處
如主文所示之刑，並就得易科罰金部分諭知易科罰金之折算 標準。
肆、沒收
查如附表所示之物，為被告所為該部分竊盜犯行之犯罪所得 ，未據扣案，依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收 ，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官郭郁提起公訴，檢察官許佩霖到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 刑事第三庭 法 官 黃文昭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊宇淳 中 華 民 國 114 年 5 月 1 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第306條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。附表：
物品名稱及數量 房卡壹張（價值新臺幣貳佰元）