臺灣臺北地方法院刑事判決
114年度交易字第135號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 HAM BUMYONG（中文姓名：咸汎鎔）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度調院偵字第6148號），本院認不宜以簡易判決處刑(114年度
交簡字第165號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略為：被告HAM BUMYONG（中文姓名
：咸汎鎔）於民國113年2月23日晚間8時11分許，駕駛車牌
號碼000-0000號租賃用小客車，沿臺北市大安區信義路3段
由西往東方向行駛在南側慢車道，本應注意駕駛汽車行經交
岔路口應依標誌、標線指示行駛，竟疏未注意南側慢車道有
豎立禁止左轉之標誌，而貿然左轉，適有告訴人呂信儀騎乘
機車沿同路段由西往東方向行駛在北側慢車道，見狀閃避不
及，而與被告所駕車輛發生碰撞，使告訴人受有左肩膀挫傷
疑似肩關節韌帶受傷、四肢多處擦傷、左肩肩峰鎖骨關節損
傷、右膝挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過
失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判
決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪
嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人於
本案言詞辯論終結前撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院
公務電話紀錄可稽，依前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日 刑事第七庭 法 官 吳旻靜上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 游杺晊中 華 民 國 114 年 4 月 28 日