臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度易字第1518號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 邱伯浩
選任辯護人 歐陽芳安律師
黃慧萍律師
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（113年
度偵字第28998號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人（真實姓名年籍詳卷）告訴被告邱伯浩違
反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯性
騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪，而依同條第2項規定，
該罪須告訴乃論。茲被告與告訴人於本院成立和解，告訴人
業已撤回本件告訴，此有本院和解筆錄及刑事撤回告訴狀在
卷可參，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日
刑事第十一庭 法 官 趙德韻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
書記官 田芮寧
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日