臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度審訴字第2011號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃健榕
鄭育綸
張盛凱
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度少連偵字
第162號），本院判決如下：
主 文
午○○犯如附表五編號8至23所示之拾陸罪，所處之刑如附表五編
號8至23主文欄所示。未扣案犯罪所得新臺幣參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。戌○○犯如附表五編號8至23所示之拾陸罪，所處之刑如附表五編號8至23主文欄所示。未扣案犯罪所得新臺幣參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。壬○○犯如附表五編號1至23所示之貳拾參罪，所處之刑如附表五編號1至23主文欄所示。未扣案犯罪所得新臺幣壹萬柒仟柒佰肆拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事 實
一、壬○○於民國112年3月4日前某時，加入成員包含吳家熏（所 犯加重詐欺取財等犯行，另經檢察官提起公訴）、吳睿軒（ 所犯加重詐欺取財等犯行，另經檢察官提起公訴）、未滿18 歲少年陳○閎（真實姓名、年籍資料詳卷，下稱陳姓少年姓 少年，所犯加重詐欺取財等犯行，另經本院少年法庭調查審 理）、未滿18歲少年吳○洋（真實姓名、年籍資料詳卷，下 稱吳姓少年，所犯加重詐欺取財等犯行，另經本院少年法庭 調查審理）等人及其等背後真實身分不詳成員所組成之詐騙 集團（壬○○參加此詐騙集團所犯參與犯罪組織犯行，應於其 參加該詐騙集團所犯詐欺案件且最先繫屬法院之另案中審理 ）。壬○○明知成員包含未滿18歲之陳姓少年、吳姓少年，仍
與其等及所屬詐騙集團參加本次犯行之其他成員，共同基於 三人以上意圖為自己不法所有之詐欺取財及隱匿犯罪所得去 向洗錢之各別犯意聯絡，先由所屬詐騙集團不詳成員，於附 表一編號1至7所示時間，以附表一編號1至7所示方式進行詐 騙，使附表一編號1至7被害人陷於錯誤，匯款如附表一編號 1至7所示，不詳真實身分且自稱為「老闆」之成員，即指示 吳姓少年於112年3月4日下午5時29分前某時，前往新北市新 店區某暗巷內，拿取壬○○放置在該處之如附表二所示人頭帳 戶提款卡，經不詳成員告知密碼後，由吳姓少年提領其內附 表一編號1至7被害人匯入款項如附表二所示，旋在附近暗巷 內交予壬○○，由壬○○再交予其他不詳真實身分成員循序上繳 ，其等以此詐騙贓款流向分層包裝以增加查緝難度，而隱匿 犯罪所得去向。嗣陳姓少年於不詳地點，將本案吳姓少年、 壬○○報酬交予二人。
二、午○○、鄭育崙則各於112年3月底至4月6日前某時，加入上開 詐騙集團（午○○、鄭育崙參加此詐騙集團所犯參與犯罪組織 犯行，應於其參加該詐騙集團所犯詐欺案件且最先繫屬法院 之另案中審理），分別擔任持人頭帳戶提款卡提領詐騙贓款 之「車手」角色、向「車手」收取贓款再轉交其他成員之「 收水」角色，其等即與壬○○、陳姓少年（然無證據足認午○○ 、鄭育崙知悉本案尚有少年為共犯）、TELEGRAM通訊軟體（ 下稱飛機）暱稱「發」之成員及所屬詐騙集團參加本次犯行 之其他成員，共同基於三人以上意圖為自己不法所有之詐欺 取財及隱匿犯罪所得去向洗錢之各別犯意聯絡，先由所屬詐 騙集團不詳成員，於附表一編號8至23所示時間，以附表一 編號8至23所示方式進行詐騙，使附表一編號8至23被害人陷 於錯誤，匯款如附表一編號8至23所示，「發」即指示戌○○ 前往拿取如附表三所示人頭帳戶提款卡，並統一更換密碼為 「112233」後放置在指定地點，由午○○前往拿取後，提領其 內附表一編號8至23被害人匯入款項如附表三所示，「發」 即指示戌○○前往指定地點向午○○拿取上開提領之詐騙贓款， 再前往附近某隱蔽地點交予壬○○，由壬○○再交予其他不詳真 實身分成員循序上繳，其等以此詐騙贓款流向分層包裝以增 加查緝難度，而隱匿犯罪所得去向。嗣陳姓少年於不詳地點 ，將報酬交予壬○○。
二、案經附表一所示「（提告）」被害人訴由新北市政府警察局 新店分局報告臺灣臺北地方檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
一、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159 條之1至第159條之4之規定，然經當事人於審判程序同意作
為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認 為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條之5第1項定有 明文。本件下列作為證據使用而不符刑事訴訟法第159條之1 至第159條之4規定之相關審判外陳述，經檢察官、被告壬○ ○、午○○、戌○○於本院審理中同意作為證據（見審訴卷第60 頁、第167頁），本院審酌該等陳述作成時之情況正常，所 取得過程並無瑕疵，且與本案相關之待證事實具有關連性， 亦無證明力明顯過低等情形，適當作為證據，依前開刑事訴 訟法第159條之5第1項之規定，認上開陳述具有證據能力。二、認定事實所憑證據及理由：
㈠首揭犯罪事實一部分，業據壬○○於偵查及本院審理時坦認不 諱（見少連偵162卷2第199頁至第200頁、審訴卷第167頁、 第307頁、第321頁），核與共同正犯吳姓少年於警詢陳述（ 見少連偵162卷1第61頁至第69頁）、陳姓少年於警詢陳述（ 見少連偵162卷1第99頁至第103頁）及附表一編號1至7被害 人指述（卷內出處頁碼見附表四編號1至7）之情節一致，並 有與其等所述相符之附表二所示各該人頭帳戶歷史交易明細 （卷內出處頁碼見附表一編號1至7所示）、攝得吳姓少年提 領贓款經過之監視錄影截圖照片（見少連偵162卷1第117頁 至第120頁）及各該犯行補強證據（具體名稱及卷內出處頁 碼詳見附表四編號1至7）在卷可稽，堪認壬○○上開任意性自 白與事實相符，資可採為認定此部分犯罪事實之依據。 ㈡首揭犯罪事實二部分，業據壬○○於本院審理時（見審訴卷第1 67頁、第307頁、第321頁）、午○○於警詢、偵訊及本院審理 時（見少連偵162卷1第37頁至第46頁、少連偵162卷2第237 頁至第238頁、審訴卷第59頁、第249頁、第266頁）、戌○○ 於警詢、偵訊及本院審理時（見少連偵162卷1第51頁至第56 頁、少連偵162卷2第237頁至第238頁、審訴卷第59頁、第24 9頁、第266頁）坦認不諱，核與共同正犯陳姓少年於警詢陳 述（見少連偵162卷1第99頁至第103頁）、附表一編號8至23 被害人指述（卷內出處頁碼見附表四編號8至23）之情節一 致，並有與其等所述相符之附表三所示各該人頭帳戶歷史交 易明細（卷內出處頁碼見附表一編號8至23所示）、攝得午○ ○提領贓款並交予戌○○，戌○○再交予壬○○案發經過之監視錄 影截圖照片（見少連偵162卷1第131頁至第142頁）及各該犯 行補強證據（具體名稱及卷內出處頁碼詳見附表四編號8至2 3）在卷可稽，堪認壬○○、午○○、戌○○上開任意性自白與事 實相符，資可採為認定此部分犯罪事實之依據。 ㈢綜上，本件事證明確，壬○○犯罪事實一、二犯行；午○○、戌○ ○犯罪事實二犯行，各堪以認定，應予分別依法論科。
三、新舊法比較：
㈠壬○○、午○○、戌○○行為後，洗錢防制法先經總統於112年6月1 4日以華總一義字第11200050491號令修正公布（於112年6月 16日施行，下稱前次修正），嗣再經總統於113年7月31日以 華總一義字第11300068971號令修正公布（113年8月2日施行 ，下稱本次修正），涉及本案罪刑部分之條文內容歷次修正 如下：
1.關於一般洗錢罪之構成要件及法定刑度，本次修正（含前次 修正）前第2條規定：「本法所稱洗錢，指下列行為：一、 意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴 ，而移轉或變更特定犯罪所得。二、掩飾或隱匿特定犯罪所 得之本質、來源、去向、所在、所有權、處分權或其他權益 者。三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。」、第14 條規定：「有第二條各款所列洗錢行為者，處七年以下有期 徒刑，併科新臺幣五百萬元以下罰金。（第一項）前項之未 遂犯罰之。（第二項）前二項情形，不得科以超過其特定犯 罪所定最重本刑之刑。（第三項）」；本次修正後，第2條 規定：「本法所稱洗錢，指下列行為：一、隱匿特定犯罪所 得或掩飾其來源。二、妨礙或危害國家對於特定犯罪所得之 調查、發現、保全、沒收或追徵。三、收受、持有或使用他 人之特定犯罪所得。四、使用自己之特定犯罪所得與他人進 行交易。」，原第14條移列至第19條，規定：「有第二條各 款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新 臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺 幣一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五 千萬元以下罰金。（第一項）前項之未遂犯罰之。（第二項 ）」。
2.關於自白減輕其刑之規定，前次修正前即被告行為時第16條 第2項規定：「犯前二條之罪，在偵查或審判中自白者，減 輕其刑。」，前次修正後為：「犯前四條之罪，在偵查及歷 次審判中均自白者，減輕其刑。」，本次修正後移列至第23 條第3項，規定：「犯前四條之罪，在偵查及歷次審判中均 自白者，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑； 並因而使司法警察機關或檢察官得以扣押全部洗錢之財物或 財產上利益，或查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。 」
㈡本次修正雖對洗錢行為之構成要件文字有所修正，然不過係 將現行實務判解對修正前第2條各款所定洗錢行為闡釋內容 之明文化，於本案尚不生新舊法比較而對壬○○、午○○、戌○○ 有利或不利之問題，然關於刑之部分，經本次修正後顯有不
同，爰依罪刑綜合比較原則、擇用整體性原則，選擇較有利 者為整體之適用。茲就本案比較新舊法適用結果如下： 1.如適用壬○○、午○○、戌○○行為時洗錢防制法規定，本件被告 係犯隱匿詐欺犯罪所得之去向而一般洗錢罪，法定最重本刑 為7年。又壬○○、午○○、戌○○至少於本院審理時均坦承本案 全部犯行，其等於本案各犯之洗錢罪均得依行為時第16條第 2項規定減輕其刑，從而依刑法第66條前段規定，各罪之法 定最重刑最多得減輕至二分之一即3年6月。
2.如適用前次修正後洗錢防制法規定，被告犯一般洗錢罪，法 定最重本刑為7年。又午○○、戌○○於偵查及本院審理時均坦 承全部犯罪；壬○○於本院審理時坦承全部犯罪，並於偵訊時 坦承犯罪事實一犯行，其等此部分所犯之各洗錢罪，得依前 次修正之洗錢防制法第16條第2項規定，減輕其刑，從而依 刑法第66條前段規定，各罪之法定最重刑最多得減輕至二分 之一即3年6月。至壬○○於偵查中否認犯罪事實二犯行，此部 分所犯洗錢各罪，均不得依前次修正後、本次修正前之洗錢 防制法第16條第2項規定減輕其刑。
3.如適用現行即本次修正後洗錢防制法規定，壬○○、午○○、戌 ○○犯一般洗錢罪，茲因其等於本案各罪洗錢之財物或財產上 利益均未達1億元，依修正後第19條第1項後段規定，法定最 重本刑為5年。然壬○○、午○○、戌○○於本案各獲得犯罪所得1 萬7,740元、3,000元、3,000元（詳後述），迄今未主動繳 回，則不論其等於偵查及本院審理時是否自白，均與本次修 正後洗錢防制法第23條第3項規定不合，不得以該規定減輕 其刑。
4.據上以論，壬○○、午○○、戌○○行為後，洗錢防制法關於罪刑 規定於前次及本次修正均未對壬○○、午○○、戌○○更為有利， 本案自應適用其等行為時洗錢防制法規定論罪科刑。
四、論罪科刑：
㈠核壬○○於犯罪事實一、二所為；午○○、戌○○於犯罪事實二所 為，均係犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐 欺取財罪及修正前洗錢防制法第2條第2款隱匿特定犯罪所得 之去向而依同法第14條第1項論處之洗錢罪。壬○○、陳姓少 年、吳姓少年及所屬詐騙集團參加本次犯行之其他成員間， 就犯罪事實一各次犯行具犯意聯絡及行為分擔，應論以共同 正犯。壬○○、午○○、戌○○、「發」、陳姓少年及所屬詐騙集 團參加本次犯行之其他成員間，就犯罪事實二各次犯行具犯 意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯（然無證據足認午○○、 戌○○明知或可得而知此部分犯行有陳姓少年或其他少年參與
，詳後述）。壬○○於本案全部犯行；午○○、戌○○於本案犯罪 事實二犯行，均係一行為同時觸犯三人以上共同詐欺取財罪 及洗錢罪，為想像競合犯，均應依刑法第55條規定，各從一 重論以刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財 罪。壬○○及上述參與之其他共犯於犯罪事實一7次犯行；壬○ ○、午○○、戌○○及上述參與之其他共犯於犯罪事實二16次犯 行，各係對不同被害人行騙，其等各因此受騙交付不同財物 ，應認犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡壬○○於本案各次行為時已年滿18歲，為成年人，且依證人吳○ 軒於警詢所述：我在112年2月底前擔任收水角色，和壬○○、 陳姓少年住在仲信商旅同一個房間內等語（見少連偵卷1第1 11頁），核與證人即共同正犯陳姓少年於警詢陳述其與壬○○ 住在仲信商旅1002號房等情相符（見少連偵卷102頁），足 認壬○○與陳姓少年相處甚密，應對陳姓少年個人就學背景、 年紀等資料知悉甚詳，從而其於本院113年12月16日訊問時 ，就公訴意旨所指其明知或至少可得而知陳姓少年、吳姓少 年於行為時未滿18歲乙節表示為無意見等語（見審訴卷第16 7頁），自應認壬○○於本案各次行為時，至少已起疑陳姓少 年、吳姓少年為未滿18歲少年乙情。至壬○○嗣於本院114年2 月17日又改否認，辯稱其不清楚陳姓少年、吳姓少年為少年 云云（見審訴卷第321頁），顯屬悖於常情之卸責飾詞，不 值採憑。職是，壬○○於本案各次犯行均係與陳姓少年共犯之 ，並於犯罪事實一犯行再與吳姓少年共犯之，自有兒童及少 年福利與權益保障法第112條第1項本文前段規定之適用，其 於本案所犯之各罪，均應依該規定加重其刑。至公訴意旨認 午○○、戌○○於本案所犯各罪，亦應依兒童及少年福利與權益 保障法第112條第1項本文前段規定加重其刑云云。然午○○、 戌○○係直接聽從「發」指示，且無證據足認其等曾與陳姓少 年或其他少年共同正犯接觸，衡情難以知悉或可得而知本案 尚有少年成員為共同正犯，從而其等於本院審理時否認其等 知悉本案另有少年參與等語（見審訴卷第59頁），堪值採信 ，依刑事責任所知所犯之法理，其等於本案所犯各罪，無從 依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項本文前段規定 加重其刑，特此敘明。
㈢壬○○、午○○、戌○○行為後，總統於113年7月31日以華總一義 字第11300068891號令公布制定詐欺犯罪危害防制條例（113 年8月2日施行下稱防詐條例），其中於第2條規定所謂「詐 欺犯罪」包含刑法第339條之4之罪，並於第47條前段規定： 「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得 ，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑」，係對其等有利之變
更，從而依刑法第2條後段規定，自有防詐條例第47條前段 規定之適用。然本件壬○○、午○○、戌○○均獲得犯罪所得且未 自動繳交，業如前述，則不論其等有無於偵查及本院審理時 自白，均不得不得依該規定減輕其刑。
㈣按想像競合犯之處斷刑，本質上係「刑之合併」，其所謂從 一重處斷，乃將想像競合犯組成之評價上數罪，合併為科刑 一罪，其所對應之刑罰，亦合併其評價上數罪之數法定刑， 而為一個處斷刑。易言之，想像競合犯侵害數法益者皆成立 犯罪，論罪時必須輕、重罪併舉論述，同時宣告所犯各罪名 ，包括各罪有無加重、減免其刑之情形，亦應說明論列，量 刑時併衡酌輕罪部分量刑事由，評價始為充足，然後依刑法 第55條規定「從一重處斷」，非謂對於其餘各罪可置而不論 。因此，法院決定處斷刑時，雖以其中最重罪名之法定刑， 做為裁量之準據，惟於裁量其輕重時，仍應將輕罪合併評價 在內。查被告於偵訊及本院審理時坦承不諱本案洗錢犯行， 業如前述，是就壬○○、午○○、戌○○於本案各次犯行所犯洗錢 罪部分，原應依前次修正前洗錢防制法第16條第2項減輕其 刑，然依照前揭罪數說明，其等就各該犯行均係從一重論處 之三人以上共同詐欺取財罪，尚無從逕依該等規定減輕該罪 之法定刑，然就其等此部分想像競合輕罪得減刑部分，本院 於依刑法第57條量刑時，將併予審酌，附此敘明。 ㈤爰以壬○○、午○○、戌○○個人行為責任為基礎，審酌近年我國 治安飽受詐騙集團威脅，民眾受騙案甚多，受騙者辛苦積累 之積蓄於一夕之間化為烏有，甚衍生輕生或家庭失和之諸多 不幸情事，社會觀念對詐騙集團極其痛惡，縱經立法者修法 提高此類詐欺犯罪之法定刑度為1年以上7年以下之有期徒刑 ，民間主張應再提高法定刑度之聲浪仍未停歇，其等不思以 正當途徑賺取財物，加入本案詐騙集團分別擔任「收水」、 「車手」、「收水」角色，造成附表各該被害人受有財物損 失且難以追索，更使一般民眾人心不安，嚴重危害社會治安 。而戌○○於本案前之112年3月29日受不詳詐騙集團成員指示 ，擔任俗稱「取簿手」角色，前往捷運三重站內拿取人頭帳 戶提款卡時為警當場逮捕，有臺灣新北地方檢察署檢察官11 2年偵字第22943號、第30343號、第37432號起訴書在卷可稽 （見審訴卷第102頁），竟於獲釋數日後又為本案犯罪事實 二犯行；而壬○○因涉嫌於112年2月13日與陳姓少年等人前往 收取詐騙贓款上繳，經臺北市政府警察局大同分局於同年3 月5日拘提到案（該案嗣經臺灣士林地方檢察署檢察官112年 度少連偵字第33號不起訴處分），經壬○○於偵訊時陳述明確 在卷（見少連偵卷2第200頁），於獲釋後又為本件犯罪事實
二犯行，是就戌○○、壬○○此部分被拘捕後又犯之法敵對情形 ，應於量刑時特別考量。復參以午○○、戌○○犯後於偵查及本 院審理時均坦認犯行；壬○○於本院審理時才坦認全部犯行， 然於偵查中否認犯罪事實二犯行，暨卷內資料所示及壬○○、 午○○、戌○○於本院審理時各自陳稱（見審訴卷第267頁、第3 21頁至第322頁）之智識程度及家庭經濟狀況，暨其等各次 犯行之犯罪目的、動機、手段、所生危害等一切具體情狀， 分別量處壬○○如附表五編號1至23、午○○如附表五編號8至23 、戌○○如附表五編號8至23所示各罪之刑。壬○○、午○○、戌○ ○於本案各犯23罪、16罪、16罪之刑，固各有可合併定應執 行刑之情，然其等因參加同一詐騙集團另犯多起詐欺案件， 經檢察官提起公訴，部分甚經法院論罪科刑，本院認宜俟其 等所犯數罪全部確定後，另由檢察官聲請定應執行刑為適當 。從而，本案爰不定其等應執行之刑，併此敘明。 五、沒收：
㈠壬○○、午○○、戌○○行為後，本次修正業將洗錢防制法第18條 關於沒收之規定移列至第25條，並就原第18條第1項內容修 正為第25條第1項：「犯第十九條、第二十條之罪，洗錢之 財物或財產上利益，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」 然依刑法第2條第2項規定，沒收適用裁判時之法律，從而本 案沒收並無新舊法比較問題，應逕適用此修正後規定，先予 敘明。
㈡上開洗錢防制法關於沒收之規定，固為刑法關於沒收之特別 規定，應優先適用，至若上開特別沒收規定所未規範之補充 規定，諸如追徵價額、例外得不宣告或酌減沒收或追徵等情 形，洗錢防制法並無明文規定，應認仍有回歸適用刑法總則 相關規定之必要。查壬○○、午○○、戌○○於本件各自犯行隱匿 詐騙贓款之去向，為其等於本案所隱匿之洗錢財物，本應全 數依現行洗錢防制法第25條第1項規定，不問屬於犯罪行為 人與否沒收之。然其等所獲報酬，經午○○於偵訊陳稱：我的 報酬是約定每日3,000元至5,000元，發薪水的方式是直接放 到指定地點要我去拿，共約拿到2萬元至3萬元等語（見少連 偵卷2第238頁）；戌○○於偵訊陳稱：我不知道我的薪水是誰 發的，就是到指定地點拿取，給多少就是多少，總共約拿到 2萬元等語（見少連偵卷2第238頁）；壬○○於偵訊時陳稱： 我的薪水就是陳姓少年在飯店拿現金給我，是車手提領金額 之1％等語（見少連偵卷2第200頁），且無證據足認其等實際 獲得逾所述數額之報酬，而戌○○部分雖未與其上手約定每次 或每日擔任「收水」之報酬，然其參與日數與午○○相似，收 取總額也差距不大，從而應可參考午○○約定之每日報酬而為
推估，據此估算壬○○、午○○、戌○○於本案各獲得之報酬為1 萬7,740元、〈計算式：（附表二提領金額48萬6,000元+附表 三提領金額128萬8000元）×1％＝1萬7,740元〉、3,000元、3,0 00元，故如對其等沒收詐騙正犯全部隱匿去向之金額，有過 苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追 徵。惟壬○○、午○○、戌○○於本案各獲得之報酬為1萬7,740元 、3,000元、3,000元，分別屬於其等本案犯罪所得，應依刑 法第38條之1第1項前段規定，於各自主文內宣告沒收，並依 同條第3項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官陳玟瑾提起公訴，檢察官黃惠欣到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 4 月 10 日 刑事第二十庭 法 官 宋恩同以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林鼎嵐中 華 民 國 114 年 4 月 14 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第339條之4
犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
修正前洗錢防制法第14條：
有第二條各款所列洗錢行為者，處七年以下有期徒刑，併科新臺幣五百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。修正前洗錢防制法第2條：
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴 ，而移轉或變更特定犯罪所得。
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有 權、處分權或其他權益者。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
附表一：
編號 被害人 詐騙方式 匯款時間 匯入帳戶（交易明細卷內出處） 匯款金額 1 丑○○ (提告) 由本案詐欺集團成員於112年3月4日15時44分許，佯稱：告訴人丑○○因先前網路購物設定為高級會員，須扣款5800元，如欲解除需向銀行辦理等語，復於同日16時0分許，假冒中國信託銀行人員，佯稱：需使用網路銀行解除設定等語，致告訴人陷於錯誤，依本案詐欺集團成員指示操作匯款至右揭人頭帳戶。 112年3月4日16時27分許 陳華甄000-00000000000000（參少連偵162卷2第25頁至第27頁） 4萬9,987元 112年3月4日16時29分許 4萬9,981元 2 卯○○ (提告) 由本案詐欺集團成員於112年3月4日15時0分許，以亞尼克客服人員佯稱：告訴人卯○○因先前網路購物，系統自動續約設定有誤，須提供銀行帳號並將該帳號內之款項轉出，等沖帳後再將款項轉回等語，復假冒國泰世華商業銀行人員，佯稱：現在因非營業時間，需加LINE教導操作等語，致告訴人陷於錯誤，依本案詐欺集團成員指示操作匯款至右揭人頭帳戶。 112年3月4日16時45分許 陳華甄000-00000000000000（參少連偵162卷2第25頁至第27頁） 1萬3,150元 3 丁○○ (提告) 由本案詐欺集團成員於112年3月4日某時許，以神腦國際人員佯稱：告訴人丁○○因先前網路購物，系統故障多刷一筆款項，須依指示網路匯款方能解除等語，致告訴人陷於錯誤，依本案詐欺集團成員指示操作匯款至右揭人頭帳戶。 112年3月4日16時58分許 陳華甄000-000000000000（參少連偵162卷2第5頁） 4萬9,987元 112年3月4日17時0分許 4萬7,991元 4 申○○ (提告) 由本案詐欺集團成員於112年2月23日某時許，先以Facebook暱稱陳明昌佯稱：欲購買告訴人申○○所刊登之二手商品，並希望在蝦皮網站上交易等語，復於112年3月1日17時許，佯稱：無法下單，需告訴人簽署誠信保障升級等語，並提供不明網址與告訴人填寫基本資料，再假冒合作金庫銀行客服人員要求告訴人依其指示操作網路銀行，致告訴人陷於錯誤，依本案詐欺集團成員指示操作匯款至右揭人頭帳戶。 112年3月4日17時33分許 陳華甄000-00000000000000（參少連偵162卷2第25頁至第27頁） 1萬6,123元 112年3月4日17時50分許 陳華甄000-000000000000（參少連偵162卷2第5頁） 4萬5,123元 112年3月4日18時1分許 王珞瑄000-0000000000000（參少連偵162卷2第頁至第頁） 4萬4,120元 112年3月4日18時2分許 1萬5,123元 112年3月4日18時3分許 4萬9,985元 112年3月4日18時5分許 1萬5,829元 112年3月4日18時7分許 6999元 5 寅○○ (提告) 由本案詐欺集團成員於112年3月4日21時1分許，以專科護理師協會人員佯稱：不小心錯誤設定告訴人寅○○之會員，須立即處理，否則會多扣款等語，復於112年3月4日21時9分許，假冒台新銀行客服人員提供帳號，要求告訴人依其指示操作網路銀行，並綁定一卡通帳戶，致告訴人陷於錯誤，依本案詐欺集團成員指示操作匯款至右揭人頭帳戶。 112年3月4日21時39分許 吳文宜000-00000000000000（參少連偵162卷2第11頁至第23頁） 2萬9,980元 112年3月4日21時55分許 3,000元 6 巳○○ (提告) 由本案詐欺集團成員於112年3月4日19時21分許，以系學會人員佯稱：繳費設定錯誤，後續會有銀行人員教導如何解除等語，致告訴人巳○○陷於錯誤，依本案詐欺集團成員指示操作匯款至右揭人頭帳戶。 112年3月4日21時52分許 吳文宜000-00000000000000（參少連偵162卷2第11頁至第23頁） 4萬9,987元 7 未○○ (提告) 由本案詐欺集團成員於112年3月4日17時47分許，以專科護理師協會工作人員佯稱：會費登記有問題，需沖帳等語，致告訴人未○○陷於錯誤，依本案詐欺集團成員指示操作匯款至右揭人頭帳戶。 112年3月4日22時0分許 吳文宜000-00000000000000（參少連偵162卷2第11頁至第23頁） 4萬9,985元 8 天○○ (提告) 由本案詐欺集團成員於112年4月5日23時35分許，佯稱：欲購買告訴人天○○所刊登之模型等語，復於112年4月6日14時許，佯稱：無法下單等語，再假冒客服人員佯稱：因告訴人無金流保障服務，導致買家多次下單失敗，系統誤認係為刷單行為等語，致告訴人陷於錯誤，依本案詐欺集團成員指示操作匯款至右揭人頭帳戶。 112年4月6日15時19分許 呂晨睿000-0000000000000（參少連偵162卷2第63頁至第65頁） 4萬9,985元 112年4月6日15時22分許 4萬9,985元 112年4月6日15時54分許 呂坤昇000-00000000000000（參少連偵162卷2第159頁至第163頁） 9萬9,970元 112年4月6日15時59分許 4萬9,985元 9 子○○ (提告) 由本案詐欺集團成員於112年4月6日13時25分許，以LINE暱稱陳偉傑佯稱：欲購買告訴人天○○所刊登之商品，然無法下單等語，並提供不明網址予告訴人子○○，並聯繫告訴人提供個人資料，復假冒中國信託銀行客服人員要求告訴人依其指示操作，致告訴人陷於錯誤，依本案詐欺集團成員指示操作匯款至右揭人頭帳戶。 112年4月6日15時36分許 呂晨睿000-0000000000000（參少連偵162卷2第63頁至第65頁） 4萬9,985元 10 戊○○ 由本案詐欺集團成員於112年4月6日16時9分許，以威秀影城員工佯稱：因駭客入侵系統，將被害人戊○○之帳號設置為高級帳號，如不解除會額外收取會員費1萬2,000元等語，復於同日時18分許，假冒中國信託銀行人員，佯稱：須至網路銀行匯款方能解除高級帳號等語，致被害人陷於錯誤，依本案詐欺集團成員指示操作匯款至右揭人頭帳戶。 112年4月6日16時59分許 周正傑000-0000000000000（參少連偵162卷2第67頁至第70頁） 2萬9,989元 112年4月6日17時12分許 2萬9,985元 112年4月6日17時15分許 2萬1,234元 11 酉○○ (提告) 由本案詐欺集團成員於112年4月6日16時51分許，以養樂多公司員工佯稱：因駭客入侵系統，將告訴人酉○○之帳號升級為高級會員，後續會有銀行人員協助取消等語，復假冒中國信託銀行人員要求告訴人依其指示操作，致告訴人陷於錯誤，依本案詐欺集團成員指示操作匯款至右揭人頭帳戶。 112年4月6日17時30分許 陳靜萱000-0000000000000（參少連偵162卷2第31頁） 4萬9,985元 112年4月6日17時38分 4萬9,985元 112年4月6日17時44分許 3萬3,123元 12 甲○○ 由本案詐欺集團成員於112年4月6日17時許，以威秀影城人員佯稱：被害人甲○○先前購買電影票時，誤將之設定為高級會員，須使用網路轉帳、ATM轉帳或存款方式，方能解除錯誤設定等語，復假冒銀行客服人員取信於被害人，致被害人陷於錯誤，依本案詐欺集團成員指示操作匯款至右揭人頭帳戶。 112年4月6日17時30分許 陳宇安000-0000000000000000（參少連偵162卷2第29頁） 4萬9,985元 112年4月6日17時33分許 4萬9,985元 112年4月7日0時23分許 羅佳萱000-00000000000000（參少連偵162卷2第71頁至第76頁） 4萬9,989元 13 癸○○ (提告) 由本案詐欺集團成員於112年4月6日17時9分許，以威秀影城員工佯稱：因工作人員誤將告訴人癸○○登記為批發商，而訂12張電影票等語，復於同日時18分許，假冒中華郵政人員佯稱：須依其指示操作ATM，方能解除訂單等語，致告訴人陷於錯誤，依本案詐欺集團成員指示操作匯款至右揭人頭帳戶。 112年4月6日17時38分許 周正傑000-0000000000000（參少連偵162卷2第67頁至第70頁） 9,985元 112年4月6日17時37分許 陳宇安000-0000000000000000（參少連偵162卷2第29頁） 1萬9,985元 14 亥○○ (提告) 由本案詐欺集團成員於112年4月6日17時50分許，以威秀影城人員佯稱：誤將告訴人亥○○之會員帳戶升級，須提供帳號並匯款，以確認該帳號為告訴人本人所有等語，復假冒台新銀行客服人員取信於告訴人，致告訴人陷於錯誤，依本案詐欺集團成員指示操作匯款至右揭人頭帳戶。 112年4月6日17時45分許 陳佳芬000-0000000000000（參少連偵162卷2第61頁至第62頁） 4萬9,989元 112年4月6日17時53分許 4萬9,989元 112年4月6日19時22分許 周正傑000-000000000000（參少連偵162卷2第33頁至第59頁）（參少連偵162卷2第33頁至第59頁） 4萬7,039元 15 乙○○ (提告) 由本案詐欺集團成員於112年4月6日17時8分許，以模獸世界實體賣場購物客服人員佯稱：告訴人乙○○帳戶有重複扣款情形，須依指示解除等語，復於同日時22分許，假冒國泰世華銀行業務部人員要求將款項轉出至指定帳戶，致告訴人陷於錯誤，依本案詐欺集團成員指示操作匯款至右揭人頭帳戶。 112年4月6日17時53分許 陳佳芬000-0000000000000（參少連偵162卷2第61頁至第62頁） 4萬9,989元 16 地○○ (提告) 由本案詐欺集團成員於112年4月6日16時39分許，以威秀影城人員佯稱：會員設定錯誤，須依指示網路匯款，方能解除錯誤設定等語，復假冒中國信託銀行客服人員取信於告訴人地○○，致告訴人陷於錯誤，依本案詐欺集團成員指示操作匯款至右揭人頭帳戶。 112年4月6日18時0分許 陳靜萱000-0000000000000（參少連偵162卷2第31頁） 4,001元 17 庚○○ (提告) 由本案詐欺集團成員於112年4月6日18時某分許，以威秀影城人員佯稱：告訴人庚○○之會員帳戶遭盜刷購買電影票，後續會有銀行人員指示操作等語，復假冒中國信託銀行客服人員取信於告訴人，致告訴人陷於錯誤，依本案詐欺集團成員指示操作匯款至右揭人頭帳戶。 112年4月6日19時11分許 周正傑000-000000000000（參少連偵162卷2第33頁至第59頁） 2萬9,986元 112年4月6日19時57分許 2萬9,985元 18 丙○○ 由本案詐欺集團成員於112年4月6日18時44分許，以威秀影城人員佯稱：官方系統誤將被害人丙○○之會員帳戶升級，後續會有銀行人員指示如何取消等語，復假冒中國信託銀行客服人員取信於被害人，致被害人陷於錯誤，依本案詐欺集團成員指示操作匯款至右揭人頭帳戶。 112年4月6日19時17分許 周正傑000-000000000000（參少連偵162卷2第33頁至第59頁） 1萬6,123元 19 辛○○ (提告) 由本案詐欺集團成員於112年4月6日16時24分許，佯稱：告訴人辛○○之MACHISMO會員帳號遭升級，如不取消將扣款1萬2,000元等語，並要求告訴人提供提款卡背面之客服電話，復假冒銀行客服人員要求告訴人依其指示操作，致告訴人陷於錯誤，依本案詐欺集團成員指示操作匯款至右揭人頭帳戶。 112年4月6日19時38分許 周正傑000-000000000000（參少連偵162卷2第33頁至第59頁） 9,998元 112年4月6日19時47分許 3,412元 20 宇○ 由本案詐欺集團成員於112年4月6日20時28分前某日時許，以威秀影城人員佯稱：系統當機誤將被害人宇○之會員帳戶和某位高級會員帳戶搞混，而導致錯誤設定，需使用ATM轉帳方式，方能取消等語，復假冒銀行客服人員取信於被害人，致被害人陷於錯誤，依本案詐欺集團成員指示操作匯款至右揭人頭帳戶。 112年4月6日20時28分許 羅佳萱000-00000000000000（參少連偵162卷2第71頁至第76頁） 2萬9,986元 112年4月6日20時39分許 2萬9,985元 21 辰○○ 由本案詐欺集團成員於112年4月6日20時某分許，以養樂多公司員工佯稱：因駭客入侵，將被害人辰○○會員帳戶設定為白金會員，每月須支付1萬2,000元，，如欲解除，需使用網路轉帳等語，復假冒第一銀行人員取信於被害人，致被害人陷於錯誤，依本案詐欺集團成員指示操作匯款至右揭人頭帳戶。 112年4月6日20時38分許 羅佳萱000-00000000000000（參少連偵162卷2第71頁至第76頁） 4萬9,987元 112年4月6日20時44分許 1萬2,123元 22 宙○○ (提告) 由本案詐欺集團成員於112年4月6日20時48分許，以威秀影城會計佯稱：因網路訂單設定錯誤，須依指示操作ATM，方能解除等語，復假冒中華郵政客服人員取信於告訴人宙○○，致告訴人陷於錯誤，依本案詐欺集團成員指示操作匯款至右揭人頭帳戶。 112年4月6日21時33分許 羅佳萱000-00000000000000（參少連偵162卷2第71頁至第76頁） 1萬9,089元 23 己○○ (提告) 由本案詐欺集團成員於112年4月6日某時許，以威秀影城主管佯稱：告訴人己○○之信用卡遭盜刷，須提供發卡銀行，以利後續止付事宜等語，復假冒兆豐銀行客服人員取信於告訴人，致告訴人陷於錯誤，依本案詐欺集團成員指示操作匯款至右揭人頭帳戶。 112年4月7日0時7分許 羅佳萱000-00000000000000（參少連偵162卷2第71頁至第76頁） 4萬9,989元 附表二（吳姓少年提領情形）：
編號 提領時間 提領地點 提領之人頭帳戶 被害人 提領金額 1 112年3月4日17時29分許 台灣銀行新店分行(新北市○○區○○路00號) 陳華甄000-000000000000 丁○○ 9萬8,000元 2 112年3月4日17時31分許 陳華甄000-00000000000000 丑○○ 2萬元 3 112年3月4日17時32分許 1,000元 4 112年3月4日18時45分許 新店郵局(新北市○○區○○路0段000號) 陳華甄000-00000000000000 卯○○ 2萬9,000元 申○○ 5 112年3月4日17時58分許 台灣銀行新店分行(新北市○○區○○路00號) 陳華甄000-000000000000 申○○ 4萬6,000元 6 112年3月4日18時55分許 新店郵局(新北市○○區○○路0段000號) 王珞瑄000-0000000000000 申○○ 2萬元 7 112年3月4日18時55分許 2萬元 8 112年3月4日18時56分許 3,000元 9 112年3月4日18時57分許 1萬3,000元 10 112年3月4日18時57分許 2萬元 11 112年3月4日18時58分許 2萬元 12 112年3月4日18時59分許 2萬元 13 112年3月4日18時59分許 2萬元 14 112年3月4日19時0分許 1萬元 15 112年3月4日19時7分許 4,000元 16 112年3月5日0時23分許 大坪林郵局(新北市○○區○○路0段000號) 吳文宜000-00000000000000 寅○○ 6萬元 17 112年3月5日0時24分許 6萬元 18 112年3月5日0時25分許 巳○○ 2萬1,000元 19 112年3月5日0時36分許 家樂福新店店(新北市○○區○○路0段0號) 未○○ 1,000元 附表三（黃建榕提領情形）：
編號 提領時間 提領地點 提領之人頭帳戶 被害人 提領金額 1 112年4月6日15時35分許 華南銀行新店分行(新北市○○區○○路0段000號) 呂晨睿000-0000000000000 天○○ 2萬元 2 112年4月6日15時36分許 2萬元 3 112年4月6日15時36分許 2萬元 4 112年4月6日15時37分許 2萬元 5 112年4月6日15時38分許 子○○ 2萬元 6 112年4月6日16時1分許 統一雙鑫(新北市○○區○○路0段000號) 2萬元 7 112年4月6日16時2分許 2萬元 8 112年4月6日16時3分許 1萬元 9 112年4月6日16時12分許 兆豐銀行新店分行(新北市○○區○○路0段000號) 呂坤昇000-00000000000000 天○○ 2萬元 10 112年4月6日16時13分許 2萬元 11 112年4月6日16時13分許 2萬元 12 112年4月6日16時14分許 2萬元 13 112年4月6日16時15分許 2萬元 14 112年4月6日16時16分許 2萬元 15 112年4月6日16時16分許 2萬元 16 112年4月6日16時17分許 9,000元 17 112年4月6日17時7分許 永豐銀行北新分行(新北市○○區○○路0段000號1樓) 周正傑000-0000000000000 戊○○ 2萬元 18 112年4月6日17時8分許 2萬元 19 112年4月6日17時9分許 2萬元 20 112年4月6日17時9分許 2萬元 21 112年4月6日17時11分許 統一新極景(新北市○○區○○路0段000○0號) 9,000元 22 112年4月6日17時17分許 兆豐商銀新店分行(新北市○○區○○路0段000號) 癸○○ 2萬元 23 112年4月6日17時18分許 2萬元 24 112年4月6日17時19分許 1萬1,000元 25 112年4月6日18時5分許 新店郵局(新北市○○區○○路0段000號) 1萬元 26 112年4月6日17時37分許 新店郵局(新北市○○區○○路0段000號) 陳靜萱000-0000000000000 酉○○ 2萬元 27 112年4月6日17時38分許 2萬元 28 112年4月6日17時39分許 1萬元 29 112年4月6日17時41分許 兆豐商銀新店分行(新北市○○區○○路0段000號) 2萬元 30 112年4月6日17時42分許 2萬元 31 112年4月6日17時43分許 1萬元 32 112年4月6日17時52分許 2萬元 33 112年4月6日17時53分許 2萬元 34 112年4月6日17時54分許 地○○ 2,000元 35 112年4月6日17時55分許 統一雙鑫(新北市○○區○○路0段000號) 4,000元 36 112年4月6日18時51分許 兆豐商銀新店分行(新北市○○區○○路0段000號) 4,000元 37 112年4月6日18時11分許 元大銀行新店分行(新北市○○區○○路0段000號) 陳宇安000000000000000 癸○○ 2萬元 38 112年4月6日18時11分許 2萬元 39 112年4月6日18時12分許 2萬元 40 112年4月6日18時13分許 2萬元 41 112年4月6日18時13分許 2萬元 42 112年4月6日18時14分許 甲○○ 2萬元 43 112年4月6日18時15分許 2萬元 44 112年4月6日18時15分許 2,000元 45 112年4月6日18時20分許 兆豐商銀新店分行(新北市○○區○○路0段000號) 8,000元 46 112年4月6日18時31分許 永豐銀行北新分行(新北市○○區○○路0段000號1樓) 陳佳芬000-0000000000000 乙○○ 2萬元 47 112年4月6日18時32分許 2萬元 48 112年4月6日18時32分許 2萬元 49 112年4月6日18時33分許 2萬元 50 112年4月6日18時34分許 2萬元 51 112年4月6日18時35分許 亥○○ 2萬元 52 112年4月6日18時35分許 2萬元 53 112年4月6日18時36分許 9,000元 54 112年4月6日19時24分許 統一新極景(新北市○○區○○路0段000○0號) 周正傑000-000000000000 辛○○ 2萬元 55 112年4月6日19時25分許 2萬元 56 112年4月6日19時26分許 庚○○ 2萬元 57 112年4月6日19時26分許 2萬元 58 112年4月6日19時27分許 丙○○ 1萬3,000元 59 112年4月6日19時47分許 兆豐商銀新店分行(新北市○○區○○路0段000號) 1萬元 60 112年4月6日20時2分許 統一雙鑫(新北市○○區○○路0段000號) 亥○○ 3,000元 61 112年4月6日20時16分許 新店郵局(新北市○○區○○路0段000號) 1萬4,000元 62 112年4月6日20時31分許 新店郵局(新北市○○區○○路0段000號) 羅佳萱000-00000000000000 辰○○ 2萬元 63 112年4月6日20時33分許 1萬元 64 112年4月6日20時43分許 6萬元 65 112年4月6日20時44分許 2萬元 66 112年4月6日20時50分許 己○○ 1萬2,000元 67 112年4月6日20時55分許 9,000元 68 112年4月6日20時39分許 甲○○ 1萬9,000元 69 112年4月7日0時13分許 5萬元 70 112年4月7日0時30分許 宇○ 5萬元 71 112年4月7日0時45分許 兆豐商銀新店分行(新北市○○區○○路0段000號) 宙○○ 2萬元 附表四：
編號 被害人 被害人筆錄 被害人報案資料、匯款證明及其他證據 1 丑○○ (提告) 112年3月10日警詢（少連偵162卷1第205頁至第207頁） 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、交易明細表（少連偵162卷1第209頁至第211頁） 2 卯○○ (提告) 112年3月4日警詢（少連偵162卷1第213頁至第216頁） 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（少連偵162卷1第217頁） 3 丁○○ (提告) 112年3月4日警詢（少連偵162卷1第219頁至第220頁） 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、轉帳交易明細截圖（少連偵162卷1第221頁至第224頁） 4 申○○ (提告) 112年3月4日警詢（少連偵162卷1第225頁至第226頁） 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、轉帳交易明細截圖、與詐欺集團間通訊軟體LINE對話紀錄、通聯紀錄截圖（少連偵162卷1第227頁至第236頁） 5 寅○○ (提告) 112年3月6日警詢（少連偵162卷1第237頁至第238頁） 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、轉帳交易明細截圖、通聯紀錄截圖（少連偵162卷1第239頁至第241頁） 6 巳○○ (提告) 112年3月4日警詢（少連偵162卷1第243頁至第245頁） 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、轉帳交易明細截圖、通聯紀錄截圖（少連偵162卷1第247頁至第249頁） 7 未○○ (提告) 112年3月4日警詢（少連偵162卷1第251頁至第253頁） 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、轉帳交易明細截圖、通聯紀錄截圖（少連偵162卷1第255頁至第257頁） 8 天○○ (提告) 112年4月6日警詢（少連偵162卷1第323頁至第325頁） 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、轉帳交易明細截圖（少連偵162卷1第327頁至第335頁） 9 子○○ (提告) 112年4月6日警詢（少連偵162卷1第337頁至第339頁） 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、轉帳交易明細截圖（少連偵162卷1第341頁至第343頁） 10 戊○○ 112年4月7日警詢（少連偵162卷1第345頁至第346頁） 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（少連偵162卷1第347頁至第348頁） 11 酉○○ (提告) 112年4月6日警詢（少連偵162卷1第349頁至第351頁） 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、轉帳交易明細截圖、通聯紀錄截圖、與詐欺集團間通訊軟體LINE對話紀錄（少連偵162卷1第353頁至第356頁） 12 甲○○ 112年4月7日警詢（少連偵162卷1第451頁至第453頁） 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（少連偵162卷1第455頁至第457頁） 13 癸○○ (提告) 112年4月6日警詢（少連偵162卷1第357頁至第358頁） 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、ATM交易明細單（少連偵162卷1第359頁至第363頁） 14 亥○○ (提告) 112年4月6日警詢（少連偵162卷1第403頁至第406頁） 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、與詐欺集團間通訊軟體LINE對話畫面翻拍照片、轉帳交易明細截圖、通聯紀錄截圖（少連偵162卷1第407頁至第413頁） 15 乙○○ (提告) 112年4月6日警詢（少連偵162卷1第365頁至第367頁） 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、轉帳交易明細截圖、通聯紀錄截圖（少連偵162卷1第369頁至第371頁） 16 地○○ (提告) 112年4月6日警詢（少連偵162卷1第373頁至第374頁） 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、轉帳交易明細截圖、通聯紀錄截圖（少連偵162卷1第375頁至第378頁） 17 庚○○ (提告) 112年4月7日警詢（少連偵162卷1第385頁至第387頁） 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、ATM交易明細單（少連偵162卷1第389頁至第393頁） 18 丙○○ 112年4月6日警詢（少連偵162卷1第395頁至第397頁） 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、轉帳交易明細截圖、通聯紀錄截圖（少連偵162卷1第399頁至第401頁） 19 辛○○ (提告) 112年4月6日警詢（少連偵162卷1第379頁至第380頁） 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、轉帳交易明細截圖、與詐欺集團間通訊軟體LINE對話畫面翻拍照片（少連偵162卷1第381頁至第383頁） 20 宇○ 112年4月7日警詢（少連偵162卷1第415頁至第416頁） 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、ATM交易明細單、通聯紀錄截圖、與詐欺集團間通訊軟體LINE對話畫面翻拍照片（少連偵162卷1第417頁至第423頁） 21 辰○○ 112年4月7日警詢（少連偵162卷1第433頁至第434頁） 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、假冒網頁截圖、與詐欺集團間通訊軟體LINE對話畫面翻拍照片、通聯紀錄截圖、轉帳結果通知截圖、存摺影本（少連偵162卷1第435頁至第443頁） 22 宙○○ (提告) 112年4月6日警詢（少連偵162卷1第425頁至第428頁） 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、存摺影本（少連偵162卷1第429頁至第433頁） 23 己○○ (提告) 112年4月7日警詢（少連偵162卷1第445頁至第446頁） 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、轉帳結果通知截圖（少連偵162卷1第447頁至第449頁） 附表五：
編號 犯罪事實 主文 1 犯罪事實一中對附表一編號1被害人犯三人以上共同詐欺取財及洗錢部分 壬○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 2 犯罪事實一中對附表一編號2被害人犯三人以上共同詐欺取財及洗錢部分 壬○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 3 犯罪事實一中對附表一編號3被害人犯三人以上共同詐欺取財及洗錢部分 壬○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 4 犯罪事實一中對附表一編號4被害人犯三人以上共同詐欺取財及洗錢部分 壬○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 5 犯罪事實一中對附表一編號5被害人犯三人以上共同詐欺取財及洗錢部分 壬○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 6 犯罪事實一中對附表一編號6被害人犯三人以上共同詐欺取財及洗錢部分 壬○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 7 犯罪事實一中對附表一編號7被害人犯三人以上共同詐欺取財及洗錢部分 壬○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 8 犯罪事實二中對附表一編號8被害人犯三人以上共同詐欺取財及洗錢部分 壬○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月。 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 午○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 9 犯罪事實二中對附表一編號9被害人犯三人以上共同詐欺取財及洗錢部分 壬○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年柒月。 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。 午○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 10 犯罪事實二中對附表一編號10被害人犯三人以上共同詐欺取財及洗錢部分 壬○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年柒月。 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。 午○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 11 犯罪事實二中對附表一編號11被害人犯三人以上共同詐欺取財及洗錢部分 壬○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月。 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 午○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 12 犯罪事實二中對附表一編號12被害人犯三人以上共同詐欺取財及洗錢部分 壬○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月。 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 午○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 13 犯罪事實二中對附表一編號13被害人犯三人以上共同詐欺取財及洗錢部分 壬○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年柒月。 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。 午○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 14 犯罪事實二中對附表一編號14被害人犯三人以上共同詐欺取財及洗錢部分 壬○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月。 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 午○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 15 犯罪事實二中對附表一編號15被害人犯三人以上共同詐欺取財及洗錢部分 壬○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年柒月。 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。 午○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 16 犯罪事實二中對附表一編號16被害人犯三人以上共同詐欺取財及洗錢部分 壬○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 午○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 17 犯罪事實二中對附表一編號17被害人犯三人以上共同詐欺取財及洗錢部分 壬○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年柒月。 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。 午○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 18 犯罪事實二中對附表一編號18被害人犯三人以上共同詐欺取財及洗錢部分 壬○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年柒月。 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。 午○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 19 犯罪事實二中對附表一編號19被害人犯三人以上共同詐欺取財及洗錢部分 壬○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年柒月。 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。 午○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 20 犯罪事實二中對附表一編號20被害人犯三人以上共同詐欺取財及洗錢部分 壬○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年柒月。 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。 午○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 21 犯罪事實二中對附表一編號21被害人犯三人以上共同詐欺取財及洗錢部分 壬○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年柒月。 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。 午○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 22 犯罪事實二中對附表一編號22被害人犯三人以上共同詐欺取財及洗錢部分 壬○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年柒月。 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。 午○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 23 犯罪事實二中對附表一編號23被害人犯三人以上共同詐欺取財及洗錢部分 壬○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年柒月。 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。 午○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。