臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度交易字第373號
上 訴 人
即 被 告 曹月明
上列上訴人即被告因過失傷害案件，不服本院民國114年4月2日
所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按當事人對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院
，刑事訴訟法第344條第1項定有明文。又刑事被告之上訴，
以受有不利益之裁判，為求自己利益起見請求上級法院救濟
者，方得為之，自無許其為自己不利益上訴之理由，即所謂
「無利益即無上訴」原則，而被告因無犯罪之事實，而受無
罪之判決，係屬對其最有利之判決，被告對此即無上訴之利
益，所為上訴，於法不合，自應予駁回，並得由原審法院以
裁定駁回之，復為同法第362條前段所明定。
二、被告本案過失傷害案件，經本院認定被告並無過失，而判決
無罪，已為對其最有利之判決，故其並無上訴利益，所為上
訴並不合法，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 24 日 刑事第十庭 法 官 蔡宗儒上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 温冠婷中 華 民 國 114 年 4 月 25 日