臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度監宣字第48號
聲 請 人 臺中市政府社會局
法定代理人 廖靜芝
代 理 人 傅鈺菁律師
相 對 人 甲○○
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告甲○○（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告
之人。
二、選定臺中市政府社會局局長為受監護宣告之人之監護人。
三、指定臺中市政府社會局指派之社工人員為會同開具財產清冊
之人。
四、聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人
、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬
、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受
任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。法院為監護
之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有
同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當
之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清
冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利
益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注
意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產
狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活
之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與
受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業
之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關
係，民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1 分別
定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人因中度身心障礙，並領有身心障礙證
明手冊，其不能為意思表示或受意思表示，亦無能力辨識意
思表示之效果，其顯然無法自行處理事務，而有為監護宣告
之必要。又相對人目前雖與胞妹邱○○、邱○○同住，然因邱○○
、邱○○經鑑定，分別有輕度、極重度之障礙，目前由鄰居協
助照顧。而聲請人為臺中市身心障礙者權益保障之主管機關
，由聲請人擔任相對人之監護人，應符合相對人之最佳利益
。聲請人爰依上開規定，為相對人之利益，請求選任臺中市
政府社會局局長為相對人之監護人，並指定臺中市政府社會
局社工員為會同開具財產清冊之人，以維護相對人之權利等
語。
三、經查，聲請人主張上開事實，業據其提出戶籍謄本、親屬系
統表、同意書、中華民國身心障礙證明為證。本院審酌鑑定
人即澄清綜合醫院精神專科劉金明醫師鑑定書之意見略以：
相對人因中度智能障礙併有精神症狀，不能管理處分自己財
產，且回復可能性低，應為監護宣告等語，有監護（輔助）
宣告鑑定報告在卷為憑。是聲請人上開主張，核與卷證相符
，本院審酌上情，並衡酌相對人同住之胞妹邱○○、邱○○分別
有輕度、極重度障礙，此亦有其2人之中華民國身心障礙證
明為據，而相對人已無其他親屬可擔任監護人，因認聲請人
聲請對相對人為監護之宣告，及依相對人之最佳利益選定臺
中市政府社會局局長為相對人之監護人，並指定臺中市政府
社會局指派之社工員為會同開具財產清冊之人，為有理由，
應予准許。
四、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監
護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院
指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並
陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生
損害於受監護人者，應負賠償之責。基上，監護人於本裁定
確定後，應與會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產
清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 17 日 家事法庭 法 官 廖弼妍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日 書記官 林育蘋