臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司繼字第76號
聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
上列聲請人聲請選任被繼承人之遺產管理人事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請人聲請意旨略以：被繼承人陳培鈞（下稱被繼承人）已
於民國111年12月31日死亡，其繼承人均已拋棄繼承，因聲
請人與被繼承人間尚有債權債務關係存在，為確保債權，爰
聲請選任被繼承人之遺產管理人等語，並提出中國信託個人
貸款約定書、繼承系統表、戶籍謄本、家事事件公告查詢等
資料為證。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會
議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得
聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6
個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民
法第1177條、第1178條規定甚明。又就維護公益，及調和被
繼承人之債權人與潛在繼承人之利益言，在未釋明有選任之
必要（例如被繼承人有遺產或聲請人有法律上利益）之前，
為避免增加被繼承人遺產之負擔，法院應駁回選任遺產管理
人之聲請（臺灣高等法院暨所屬法院104年法律座談會民事
類提案第18號研討結果參照）。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出上開書證為憑，堪信為
真實。惟經本院職權調閱被繼承人之財產、所得資料，被繼
承人僅遺有西元2014年出廠之車輛乙臺暨新臺幣1,164元之
營利所得額、820元其他所得額，別無其他可供管理遺產，
此有稅務資訊連結作業查詢結果財產及所得資料附卷可稽，
是聲請人聲請選任被繼承人之遺產管理人，核無實益。嗣經
本院於114年2月26日通知聲請人定期補正釋明本件選任遺產
管理人之實益，並陳報有無墊付遺產管理人報酬之意願，惟
聲請人逾期迄未補正，亦有收狀收文資料查詢清單可憑。綜
上，聲請人未能釋明本件有何選任遺產管理人之實益，亦未
表明同意墊付遺產管理人之報酬及必要費用，若經准予選任
遺產管理人，僅係徒增被繼承人遺產之負擔。是聲請人所為
聲請，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日 家事法庭 司法事務官 賴義璋以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1500元。中 華 民 國 114 年 4 月 16 日 書記官 黃雅慧