協商認可事件
臺灣臺中地方法院(民事),司消債核字,114年度,35號
TCDV,114,司消債核,35,20250417,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司消債核字第35號
聲 請 人
即債權人 三信商業銀行股份有限公司

法定代理人 廖松岳


聲 請 人
即債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑


聲 請 人
即債權人 聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人 林鴻聯



聲 請 人
即債權人 永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人 曹為實


聲 請 人
即債權人 玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人 黃男州



聲 請 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 陳佳文



相 對 人
即債務人 黃瓊瑤


上列當事人間聲請認可事件，本院裁定如下：
　　主　文
如附件所示債權人與債務人黃瓊瑤間於民國一百一十四年四月二
日協商成立之債務清償方案，予以認可。
　　理　　由
一、按債務人對於金融機構因消費借貸、自用住宅借款、信用卡
或現金卡契約而負債務，在聲請更生或清算前，應提出債權
人清冊，以書面向最大債權金融機構請求協商債務清償方案
並表明共同協商之意旨。依據本法第151條第1項受請求之金
融機構應於協商成立之翌日起7日內，將債務清償方案送請
金融機構所在地之管轄法院審核，但當事人就債務清償方案
已依公證法第13條第1 項規定，請求公證人作成公證書者，
不在此限；前開債務清償方案，法院應儘速審核，認與法令
無牴觸者，應以裁定予以認可，認與法令牴觸者，應以裁定
不予認可。消費者債務清理條例第151條第1項及第152條第1
項、第2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：依消費者債務清理條例第152條第1項之
規定，聲請認可如附件所示之債務清償方案，請本院賜准裁
定等語。
三、經查：聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之
前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無
擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書（金
融機構有擔保債權）及前置協商有擔保債權明細表暨表決結
果等件為證，堪信為真實。本院審查債務人與全體債權人於
民國114年4月2日協商成立之債務清償方案內容，並無牴觸
法令之情事，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院司法事 務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　17　　日　　　　　　　　　民事庭司法事務官　林柔均附件：前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商　　　無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書



　　　（金融機構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨　　　表決結果。