臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司促字第11388號
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 吳佳曉
上債權人聲請對債務人胡菀庭、胡金坤、侯淑惠發支付命令事件
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按督促程序，如應依公示送達為之者，不得行之；支付命令
之聲請，不合於第508 條至第511 條之規定者，法院應以裁
定駁回之。民事訴訟法第509條後段、第513條第1項定有明
文。次按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時依民事訴訟
法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄
。支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，法院
應以裁定駁回之，同法第510條、第513條第1項定有明文。
二、經查，本件債務人胡金坤現設籍之住所登記為桃園○○○○○○○○
○○所在地，此有個人戶籍資料查詢結果、遷徙記錄查詢結果
可憑，顯屬應依公示送達為之。是以，債權人聲請對該債務
人胡金坤發支付命令，違反首揭規定，其聲請自非適法，應
予駁回；另本件債務人胡菀庭、侯淑惠現設籍之住所已遷至
桃園市中壢區，此有個人戶籍資料查詢結果、遷徙紀錄查詢
結果可憑，非本院轄區，本院對之無管轄權，債權人聲請對
該債務人胡菀庭、侯淑惠發支付命令，違背前揭專屬管轄之
規定，其聲請自非適法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條、第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達10日內，以書狀向本院司法事 務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 4 月 29 日 民事庭司法事務官 林柔均