臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度勞補字第224號
原 告 蔡宛芸
被 告 張曉婷即臺中市私立仁美居家長照機構
上列當事人間請求損害賠償事件，原告起訴未繳裁判費，本院裁
定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達5日內補繳聲請費新臺幣1,000元。
理 由
一、按勞動事件，除有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、
第5款所定情形之一，或因性別工作平等法第12條所生爭議
者外，於起訴前，應經法院行勞動調解程序；前項事件當事
人逕向法院起訴者，視為調解之聲請，勞動事件法第16條定
有明文。次按調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁
定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正，勞動
事件法第22條第1項亦定有明文。再按有關勞動事件之處理
，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執
行法之規定。聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所
定額數繳納聲請費，勞動事件法第15條、勞動事件審理細則
第15條第1項亦分別定有明文。是因財產權事件聲請調解，
應依民事訴訟法第77條之20第1項前段之規定繳納聲請費，
此為必須具備之程式。
二、上列當事人間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費
。查本件並無勞動事件法第16條第1項所列情形，視為聲請
調解，並應依勞動調解程序之規定計算並補繳聲請費。本件
訴訟標的金額為新臺幣（下同）10萬元，依民事訴訟法第77
條之20第1項規定，應徵聲請費1,000元。茲依勞動事件法第
22條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳；
逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
四、另因原告未於起訴狀上記載聯絡電話，致本院無法聯絡兩造
，故請兩造於收到本裁定後提供本院可供聯繫之電話，並請
兩造以電話聯繫承辦書記官或以書狀呈報以下問題：之前是
否曾經法定調解機關調解過？是否有意願調解？如願意調解
，是否要指定調解委員或由法院指定？如由法院指定，是否
須調解委員具備何專業領域？
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
勞動法庭 法 官 王詩銘
以上正本，係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
書記官 曾靖文