臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度監宣字第784號
聲 請 人 甲ＯＯ
代 理 人 徐靜慧律師
相 對 人 乙ＯＯ
上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告乙ＯＯ（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000
000000號）為受監護宣告之人。
二、選定甲ＯＯ（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000
000000號）為受監護宣告之人乙ＯＯ之監護人。
三、指定丙ＯＯ（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：
Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
四、聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之胞妹，相對人於民國113
年5月21日緊急送醫，經診斷有腦硬膜下出血、蜘蛛膜下出
血、癲癇、急性呼吸衰竭等情，目前已不能為意思表示或受
意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為
監護之宣告，並請選定聲請人為其監護人，另請指定相對人
之胞妹丙ＯＯ為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人
、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬
、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告
。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依
職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他
親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或
數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選
定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受
監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一
、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監
護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀
況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人
之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，
法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條
第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有
明文。
三、經查：聲請人上開主張業據提出戶籍謄本、親屬系統表、診
斷證明書、親屬會議同意書、同意書等為證，聲請人既為相
對人之胞妹，依法自得聲請對相對人為監護之宣告。而本件
經送請臺中榮民總醫院鑑定結果，認綜合晤談、行為觀察及
前述測驗結果，個案對他人語言理解有限，容易答非所問，
當前認知功能已達明顯缺損程度(CASI=10；MMSE-8；CDR=2)
，伴隨有部分精神症狀及混亂行為干擾生活，在個人衛生、
自我照顧等日常生活功能面向，大多需仰賴專入協助判斷與
處理；整體而言，個案目前在判斷力及解決事情能力方面已
有顯著因難，此為個案受腦動脈瘤破裂之影響。依所鑑定內
容及客觀測驗結果顯示，林女基本日常生活自理能力需專人
協助，無法理解他人之意思也無法用言語表達自己之意思，
因此林女之精神狀態符合因精神障礙或其他心智缺陷，致不
能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果
等情，有該院精神鑑定報告書在卷可憑。是聲請人上開主張
，核與卷證相符，聲請人聲請對相對人為監護之宣告，及依
相對人之最佳利益選定聲請人為監護人，並指定丙ＯＯ為會同
開具財產清冊之人，為有理由，應予准許。
四、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監
護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院
指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並
陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生
損害於受監護人者，應負賠償之責。基上，監護人於本裁定
確定後，應會同丙ＯＯ於2個月內開具財產清冊，並陳報法院
，併此敘明。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日 家事法庭 法 官 楊萬益以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,500元。中 華 民 國 114 年 4 月 21 日 書記官 陳貴卿