分割遺產
臺灣臺中地方法院(民事),家繼訴字,113年度,182號
TCDV,113,家繼訴,182,20250415,1

臺灣臺中地方法院民事判決
113年度家繼訴字第182號
原 告 卓佑鴻

指定送達：臺中市○○區○○路000巷00號

被 告 卓再祥


卓靜芳

卓冠吟 (卓保全之再轉繼承人)


卓俊廷 (卓保全之再轉繼承人)


兼上二被告
訴訟代理人 林羿蓁 (卓保全之再轉繼承人)


當事人間分割遺產事件，本院於民國114年4月15日言詞辯論終結
，判決如下：
　　主　　文
被繼承人卓清福如附表所示之遺產，應依附表所示方法分割。
訴訟費用由兩造依照附表所列應繼分比例分擔。
　　事實及理由
壹、原告主張被繼承人卓清福(民國112年9月18日過世) 之繼承
人為長男卓保全、次男卓佑鴻(即原告)、三男卓再祥、長女
卓靜芳，四名子女應繼分四分之一，因卓保全於113年5月1
日過世，其配偶林羿蓁、長女卓冠吟、長子卓俊廷三人再轉
繼承，應繼分一人十二分之一(計算式：四分之一乘以三分
之一) ，就卓清福所留如附表所示遺產，依民法第1164條規
定，請求依應繼分比例分割等語。並聲明：如主文所示。貳、被告答辯則以：
一、被告卓再祥、林羿蓁、卓冠吟、卓俊廷均稱：同意原告之分 割方案等語。　　
二、被告卓靜芳答辯略以：卓清福名下臺中市○○區○○路00巷00號 房屋價值約400萬元，過戶到林羿蓁名下後，林羿蓁給付原 告、被告卓再祥各100萬元，屬於其二人因分居，從卓清福



處受有財產之贈與，又該二人於結婚時，從卓清福處受有各 20萬元贈與，被告卓再祥於108年底私自拿取家中現金80萬 元，於110年6月16日以購買車輛名義，從卓清福華南銀行帳 戶提領30萬元、原告於110年7月21日從卓清福郵局提領54萬 元，我長期照顧卓清福應該要給我補償等語。並聲明：駁回 原告之訴。
參、本院之判斷：
一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血 親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。 配偶有相互繼承遺產之權，其應繼分，與第1138條所定第一 順序之繼承人同為繼承時，其應繼分與他繼承人平均。繼承 人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同 共有。除法律另有規定或契約另有訂定者外，繼承人得隨時 請求分割遺產，民法第1138條、第1144條第1款、第1151條 、第1164條前段分別定有明文。又民法第1173條規定：「繼 承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人 受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承 人所有之財產中，為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反對 之意思表示者，不在此限。前項贈與價額，應於遺產分割時 ，由該繼承人之應繼分中扣除。贈與價額，依贈與時之價值 計算」，合先敘明。
二、經查，原告主張之事實，有財政部中區國稅局遺產稅免稅證 明書(第19頁)、戶籍謄本(第39~48、71~74頁)、卓保全繼承 系統表(第69頁)、中華郵政股份有限公司臺中郵局函(169萬 3769元，第137頁)、財政部中區國稅局沙鹿稽徵所函(投資 實收資本額1萬元，第139頁)、清水區農會函(2131元，第14 5頁)、華南商業銀行股份有限公司清水分行函(第147頁)， 堪認原告主張為真實。因被繼承人並未以遺囑禁止繼承人分 割遺產，附表所示遺產無不能分割之情形，兩造亦無不能分 割之約定，惟兩造就上開遺產無法達成分割協議，則原告依 民法第1164條規定，訴請分割被繼承人之前開遺產，即有理 由。
三、被告卓靜芳答辯部分一一論述如下：
(一)被告卓靜芳稱原告、被告卓再祥因分居而獲得卓清福贈與各 100萬元部分，為其二人所否認：
　1.原告稱：我有拿到100 萬，不是因為分居而從爸爸那邊獲贈 100 萬，不同意歸扣，是媽媽過世那時候，媽媽要給我的。 是從卓保全和林羿蓁那邊拿到100萬，獲得100萬之前，我住 在臺中市○○區○○路00巷00號，現在也還住在27號， 臺中市○ ○區○○街0號4樓是我跟我老婆住處，中山路27是我老家也是



戶籍地，我兩邊跑來跑去等語(第209~210頁筆錄)。　2.被告卓再祥稱：沒有因分居獲贈100萬元，我獲得100萬之前 ，早就跟我老婆搬去龍井，戶籍在漁港路，那是祖厝，我也 有住在臺中市○○區○○路00巷00號等語(第210頁)。　3.被告林羿蓁稱：當初我公婆卓清福、卓林來于還在世，我婆 婆得癌症，先將財產做處理，我跟卓保全就住○○○○○○○○○○○○ ○區○○路00巷00號），原本登記為卓清福所有，所以公公就 先賣給我們，因為要先分割，卓保全是長子，所以當時我公 婆的規劃是我買下來後，拿出200 萬元給公婆，後來公婆說 要給原告卓佑鴻、被告卓再祥各100 萬元。這是我公婆的決 定，跟我沒有關係(第169頁)、106、107年間，我用400萬跟 我公公買臺中市○○區○○路00巷00號房子，400萬元已經匯入 卓清福的清水區農會帳戶，我公婆各有一棟房子，我買的是 卓清福名下的26號的，婆婆名下的是27號房子，兩棟房子在 斜對面，我公婆當時都還在世，他們兩人的意思是婆婆名下 的27號房子，由原告卓佑鴻、被告卓再祥、被告卓靜芳三人 繼承，卓保全不繼承，我跟公公買26號房子付了400萬，我 又另外按照我公婆意思給了原告卓佑鴻、被告卓再祥一人10 0萬，所以我總共出了600萬，不是因為分居，原告卓佑鴻、 被告卓再祥不是因為分居獲得卓清福贈與。我給了原告卓佑 鴻、被告卓再祥一人100萬，是聽從我婆婆的意思，等於26 號房子歸我買斷等語(第209~210頁)。　4.被告卓靜芳表示沒有證據，只能請舅舅林江寅作證，但林江 寅說他都是聽卓保全轉述(第211頁)。
　5.綜上，被告卓靜芳所述並無舉證，其依照民法第1173條規定 ，請求原告卓佑鴻、被告卓再祥各歸扣100萬元，尚嫌無據 。
(二)被告卓靜芳主張原告卓佑鴻、被告卓再祥各因結婚為由，自 卓清福處獲得贈與20萬元：
　1.原告稱：沒有此事，我結婚時卓保全有給我10萬(第211頁) 。
　2.被告卓再祥稱：我結婚時是我大哥(卓保全)、大嫂(林羿蓁) 給我10萬(第211頁)。
　3.被告林羿蓁稱：原告卓佑鴻、被告卓再祥結婚時，是我跟我 先生各贈與他們一人10萬，不是卓清福的錢，是我跟我先生 的錢(第211頁)。
　4.被告卓靜芳表示沒有證據，只能請舅舅林江寅作證，但林江 寅說他都是聽卓保全轉述(第211頁)。
　5.綜上，被告卓靜芳所述並無舉證，其依照民法第1173條規定 ，請求原告卓佑鴻、被告卓再祥各歸扣10萬元，尚嫌無據。



(三)被告卓靜芳稱被告卓再祥於108年底卓林來于過世後，從家 裡拿走現金80萬元部分：
　1.被告卓再祥稱：我媽過世前，叫我帶她去彰化銀行提領她自 己存款92萬元，給付她的醫藥費20幾萬元，我媽媽贈與我約 57~58 萬，其他是家用。
　2.被告卓靜芳稱：沒有舉證。
　3.此部分被告卓靜芳並未舉證符合民法第1173條要件，其主張 被告卓再祥應歸扣80萬元，並無依據。
(四)被告卓靜芳稱被告卓再祥在110年6月16日以購車名義獲得被 繼承人卓清福30萬元贈與部分，其自認不曉得跟結婚、分居 、營業有何關係(第212頁)，與民法第1173條要件不符，其 主張被告卓再祥應歸扣30萬元，並無依據。
(五)被告卓靜芳主張原告於110年7月21日從卓清福處獲得贈與54 萬元，其自認這跟結婚、分居、營業沒有關係(第212頁)， 與民法第1173條要件不符，其主張原告應歸扣54萬元，並無 依據。
(六)被告卓靜芳稱長期照顧爸爸卓清福耗費極大精神及體力，要 從遺產獲得酌量補償，其自認找不到法律依據(第212頁)， 為無理由。
四、公同共有物分割之方法，除法律另有規定外，應依關於共有 物分割之規定。共有人就共有物之分割方法不能協議決定者 ，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：⒈以原物 分配於各共有人，但各共有人均受原物之分配顯有困難者， 得將原物分配於部分共有人。⒉原物分配顯有困難時，得變 賣共有物，以價金分配於各共有人，或以原物之一部分分配 於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人。民法第 830條第2項、第824條第2項分別定有明文。附表遺產為存款 和投資，是本院斟酌遺產之性質、經濟效用及全體共有人之 利益，認依附表分割方法欄所示分割被繼承人遺產，應屬適 當，爰判決如主文所示。
五、本件事實已臻明確，兩造其餘攻擊防禦及證據調查，均與本 案之判斷不生影響，自毋庸一一審酌論列，併此敘明。　　六、訴訟費用負擔之依據：本件分割遺產之訴，係固有必要共同 訴訟，兩造間本可互換地位，且兩造均蒙其利，本院認訴訟 費用由兩造依應繼分比例負擔，較為公平。　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　15　　日　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　蕭一弘上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上



訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　16　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張馨方 附表：被繼承人卓清福之遺產
編 號 種類 遺產項目 金額 （新臺幣） 分割方法 備註 1 存款 華南銀行清水分行 帳號000-00-0000000 29萬4768元及孳息 原告卓佑鴻、被告卓再祥、卓靜芳各取得四分之一，被告林羿蓁、卓冠吟、卓俊廷三人各取得十二分之一 第147、167頁 2 存款 華南銀行清水分行 帳號000-00-0000000 1120元及孳息 同上 同上 3 存款 國泰世華銀行清水分行帳號0000000000000000 60元及孳息 同上 第19、167頁 4 存款 中華郵政公司清水郵局帳號0000000-0000000 169萬3769元及孳息 同上 第137、167頁 5 存款 清水區農會信用部 帳號00000-00-000000-0 2131元及孳息 同上 第145、168頁 6 投資 獨資商號(營業人名稱：卓清福、統一編號00000000)。 1萬元及孳息 同上 第139、168頁