臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第1101號
原 告 歐育如
被 告 阮瀚杰 男 (
上列被告因詐欺等案件（114年度金訴字第383號），經原告提起
請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之；但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑
事訴訟法第488 條定有明文。次按所謂「附帶民事訴訟」原
本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程
序，一併審理及判決；申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程
序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；若在辯論終
結後，已無訴訟可言，自不得再行提起附帶民事訴訟，須待
提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有訴訟程序可資依附
，即得再行提起附帶民事訴訟，前開刑事訴訟法第488 條規
定其故在此。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以
判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項，亦有明文。
二、經查，被告阮瀚杰因詐欺等案件，經本院於民國114年4月15
日第一審言詞辯論終結，有本院審理筆錄在卷可證，然原告
歐育如係於114年4月22日提起本件之附帶民事訴訟，有刑事
附帶民事起訴狀上之本院收文時刻章在卷可參，是原告於第
一審辯論終結後提起上訴前，提起本件之附帶民事訴訟，揆
諸上開規定，於法顯有未合，原告之訴自應予駁回。又原告
之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依據，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 29 日 刑事第十六庭 法 官 王宥棠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 劉燕媚中 華 民 國 114 年 4 月 30 日