臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第700號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 巫欣諭
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第588號），本院裁定如下：
主 文
巫欣諭所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年陸月
，併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人巫欣諭犯數罪，先後經判決確定如附
表，應依刑法第53條、第51條第5、7款規定，定應執行之刑
，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依照
刑法第42條第3項，諭知易服勞役之折算標準等語。
二、按刑法第50條規定：「（第1項）裁判確定前犯數罪者，併
合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰
金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易
服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金
之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
（第2項）前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行
刑者，依第五十一條規定定之。」又數罪併罰，有2裁判以
上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有
明文。再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑
者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑
期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以
上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第51條第5款、
第7款亦分別定有明文。
三、經查：受刑人所犯如附表所示之罪，經本院分別判處如附表
所示之刑確定等情，有各該判決、法院前案紀錄表在卷可稽
，堪先認定。又受刑人所犯如附表編號1所示之罪刑，依法
不得易服社會勞動，其餘所處之罪刑，依法得易服社會勞動
，有刑法第50條第1項但書之情形，須經受刑人之請求，始
得依刑法第51條規定定其應執行刑。茲受刑人業已請求聲請
人就如附表所示之罪刑，向本院提出定其應執行刑之聲請，
有民國114年2月20日刑法第50條第1項但書案件是否請求定
應執行刑調查表在卷足佐，是聲請人以本院為各該案犯罪事
實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲
請為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯各該犯罪行為（三
人以上共同犯詐欺取財罪、幫助洗錢）之不法及罪責程度、
犯行次數、密集程度、對其施以矯正之必要性與適當性，各
罪刑最重之刑以上，合計總刑期以下，以及如附表編號1所
示之罪刑曾由本院以111年度金訴字第1311號、第1607號判
決定應執行有期徒刑1年確定之界限範圍，及受刑人表示無
意見等一切情狀，就如附表所示各罪定其應執行之刑如主文 所示，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款、第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 7 日 刑事第十三庭 法 官 吳欣哲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 劉子瑩 中 華 民 國 114 年 4 月 7 日