臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第1200號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳永信
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1088號），本院裁定如下：
主 文
陳永信所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳永信犯數罪，先後經判決確定如附
表所示，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行
之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定，併請依
照刑法第41條第1項，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數
拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定
其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條及
第51條第6款分別定有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒
刑以下之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以
新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金，刑法第41
條第1項前段亦有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示數罪，經法院先後判處如附表
所示之刑，均經確定在案，有各該判決及法院前案紀錄表在
卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認屬正當
。爰審酌法律之外部性界限及內部性界限，並考量受刑人所
犯如附表所示各罪之整體犯罪過程、行為態樣、時間間隔、
對法益侵害之加重效應、罪數所反應之受刑人人格特性與犯
罪傾向及對其施以矯正之必要性等節，定其應執行之刑如主
文，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 刑事第十五庭 法 官 劉育綾以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 李俊毅
中 華 民 國 114 年 5 月 1 日附表：受刑人陳永信應執行之刑案件一覽表
編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役40日（如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日） 拘役20日（共4罪，如易科罰金，均以新臺幣1000元折算1日） 拘役50日（如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日） 犯罪日期 112年5月8日 112年10月10日、 112年10月4日、 112年11月22日、 112年11月20日 112年12月10日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第40402號 臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第1009號等 臺灣苗栗地方檢察署112年度偵字第12915號 最後事實審 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣苗栗地方法院 案號 112年度沙簡字第580號 113年度簡字第651號 113年度苗簡字第81號 判決 日期 113年4月10日 113年4月30日 113年7月1日 確定判決 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣苗栗地方法院 案號 112年度沙簡字第580號 113年度簡字第651號 113年度苗簡字第81號 確定 日期 113年5月21日 113年6月17日 113年8月14日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第11207號 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第8230號 臺灣苗栗地方檢察署113年度執字第2694號 （編號1至3經臺灣苗栗地方法院以113年度聲字第843號裁定應執行拘役110日）
編 號 4 5 （以下空白） 罪 名 竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役50日（如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日） 拘役20日（如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日） 犯罪日期 112年11月25日 112年12月9日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第17097號等 臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第17097號等 最後事實審 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 113年度簡字第2369號 113年度簡字第2369號 判決 日期 114年1月15日 114年1月15日 確定判決 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 113年度簡字第2369號 113年度簡字第2369號 確定 日期 114年2月11日 114年2月11日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 臺灣臺中地方檢察署114年度執字第4895號 臺灣臺中地方檢察署114年度執字第4895號 （應執行拘役60日）