臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第1124號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 楊宇楓
具 保 人 謝明智
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（114年度執聲沒字第91號），本院裁定如下：
主 文
謝明智繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人謝明智因受刑人楊宇楓違反毒品危害
防制條例案件，經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）3
萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿
，爰依刑事訴訟法第118條第1、2項、第119條之1第2項之規
定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、刑事訴訟法第118條第1項規定：「具保之被告逃匿者，應命
具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執
行。保證金已繳納者，沒入之」；同條第2項規定：「前項
規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保
者，準用之」；同法第119條之1第2項規定：「依第118條規
定沒入保證金時，實收利息併沒入之」；同法第121條第1項
規定：「沒入保證金，以法院之裁定行之」。
三、經查，受刑人因臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第35001號
違反毒品危害防制條例案件，經依本院指定之保證金額3萬
元，由具保人繳納現金後，已將受刑人釋放，嗣該案起訴後
，受刑人經本院以111年度訴字第234號判決判處有期徒刑2
年6月，被告上訴經駁回而告確定，並移送臺灣臺中地方檢
察署執行，惟執行傳票合法送達受刑人後，受刑人經合法傳
喚無正當理由未到案執行，經拘提受刑人亦未獲，復查無受
刑人在監執行或羈押中之情事，又通知書經合法送達具保人
，具保人經通知偕同受刑人到案執行，亦無法偕同受刑人到
案以履行其具保責任等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
、本院收受訴訟案款通知、刑事被告保證書、國庫存款收款
書、受刑人及具保人在監在押紀錄表、個人資料查詢結果、
臺灣臺中地方檢察署民國114年1月14日中檢介正114執940號
通知、臺灣臺中地方檢察署檢察官拘票及報告書各2份、臺
灣臺中地方檢察署送達證書4份附卷足憑，堪認受刑人已逃
匿，是聲請人依刑事訴訟法第118條第1、2項、第119條之1
第2項規定，聲請沒入具保人已繳納之前開保證金及實收利
息，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1、2項、第119條之1第2項、第121
條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日 刑事第二十庭 法 官 鄭百易以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 蔡秀貞中 華 民 國 114 年 4 月 14 日