臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第1105號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃國昌
具 保 人 黃加旻
上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請
沒入保證金（113年度執字第16405號、114年度執聲沒字第82號
），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人黃加旻因受刑人黃國昌違反毒品危害
防制條例案件，前經檢察官指定保證金額新臺幣（下同）7
萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因受刑人於臺中
地檢署113年度執字第16405號案件執行時逃匿，依刑事訴訟
法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之
保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定聲請。
二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒
入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依
第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第
1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條
第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。是
沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件，且
應受執行之受刑人經合法傳喚、拘提，無正當理由拒不到案
執行者，始得據以認定其已逃匿而依上揭規定沒入具保人繳
納之保證金。
三、經查：
㈠受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官指定保證金7
萬元准予具保，由具保人出具現金如數繳納後，受刑人業經
釋放，嗣受刑人所犯之前開案件，經本院以113年度訴字第4
70號判處有期徒刑確定等情，有刑事被告保證書、國庫存款
收款書、法院前案紀錄表、前揭判決在卷可稽，堪以認定。
㈡聲請人就受刑人所犯上開案件，於執行中，經向受刑人之臺
中市北屯區戶籍地、臺中市太平區居所送達執行傳票，分別
寄存送達於轄區派出所、由受僱人收受；復經通知具保人其
應通知受刑人遵期到案接受執行，由同居人收受。惟受刑人
經合法傳喚未到案執行，其亦無另案遭羈押或在監執行等未
能到案之情形，又具保人並未有在監在押之情況亦未偕同受
刑人到案，嗣經聲請人囑警至受刑人前開戶籍地、居所拘提
，亦拘提無著等情，有送達證書、檢察官拘票、警員拘提受
刑人無著之報告書、受刑人與具保人之個人戶籍資料查詢結
果、受刑人與具保人之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在
卷可參。惟受刑人另有臺中市○區○○路0段000號12樓之9之居
所，有臺灣臺中地方檢察署113年度執字第16405號卷附之被
拘提人之子女照顧協助調查表可查，聲請人未寄送該址，亦
未囑警至該址拘提受刑人，難認已合法傳喚、拘提受刑人而
受刑人無正當理由拒不到案執行，顯已逃匿。是聲請人以受
刑人業已逃匿，而聲請就具保人所繳納之保證金額及利息予
以沒收，尚難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日 刑事第十九庭 法 官 黃麗竹 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 李政鋼中 華 民 國 114 年 4 月 16 日