臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第680號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 PHAM THI CHAU(中文姓名：范氏州)
(現於法務部○○○○○○○○女子分所羈押中)
上列被告違反戶籍法案件，經檢察官提起公訴(114年度偵字第13
532號），因被告自白犯罪(114年度訴字第442號)，經本院合議
庭裁定改由受命法官獨任以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
甲○ ○ ○○ (中文姓名：范氏州)共同犯行使偽造國民身分證
罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據名稱，除事實部分更正如附表一所示，
證據部分另補充被告甲○ ○ ○○ (中文姓名：范氏州)於
本院訊問程序中之自白(見訴字卷第25頁)。
二、論罪科刑部分：
㈠論罪：
核被告所為，係犯戶籍法第75條第2項、第1項之行使偽造國
民身分證罪，刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪
。又前階段偽造國民身分證、長照服務人員證明證之特種文
書犯行，因行使屬於高度行為，偽造屬於低度行為，偽造受
行使所吸收，偽造犯行均不另論罪。
㈡共同正犯：
被告與暱稱「阿河」、「阿YEN」、「阿香」者間，有犯意
聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈢想像競合：
被告以一行使上開偽造之國民身分證、長照服務人員證明證
之特種文書行為，觸犯行使偽造國民身分證罪及行使偽造特
種文書罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之
戶籍法第75條第2項、第1項之行使偽造國民身分證罪處斷。
㈣量刑審酌：
爰審酌被告為逃逸之外勞，為圖在臺居住停留且非法從事照
護工作，恣意偽造我國國民身分證、長照服務人員證明證，
並將該等物品持之以行使，損害我國戶政機關對於戶政管理
、入出境主管機關對於外國勞工在我國工作業務管理之正確
性，以及聘僱被告之雇主邱維堂對於戶政、專業能力表徵文
書之信賴，所為實有不該，且被告犯罪之動機、目的、手段
、法益侵害自當審酌。惟又考量被告自始即全面坦承犯行(
見偵卷第44至45頁、第121至123頁)，降低司法資源無謂之
耗損，態度尚可，且被告過往無前科之素行(見訴字卷第11
頁)，並被告自陳高中畢業、已婚但丈夫去世、有15歲的小
孩需扶養、之前從事看護工作、家中經濟狀況貧困(見訴字
卷第26頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，以資懲儆。
㈤驅逐出境：
按刑法第95條規定，外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得 於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。是否一併宣告驅逐出 境，固由法院酌情依職權決定之，採職權宣告主義。但驅逐 出境，係將有危險性之外國人驅離逐出本國國境，禁止其繼 續在本國居留，以維護本國社會安全所為之保安處分，對於 原來在本國合法居留之外國人而言，實為限制其居住自由之 嚴厲措施。故外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上之刑者， 是否有併予驅逐出境之必要，應由法院依據個案之情節，具 體審酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會安全之虞 ，審慎決定之，尤應注意符合比例原則，以兼顧人權之保障 及社會安全之維護(最高法院94年度台上字第404號判決意旨 參照)。經查，被告係越南籍人士，原係合法入境臺灣工作 ，後擅自離開去而曠職，合法居留地位業經廢止，乃為逃逸 之外籍移工，此有被告之內政部移民署外人居停留資料查詢 明細可參(見偵卷第53頁)，而被告在我國並無固定住所，行 蹤不明而逾期居留，為圖覓得看護工作致犯本案，並因此受 有如上有期徒刑之宣告，本院審酌其為圖工作，不惜違法， 實不宜繼續居留國內，於刑之執行完畢或赦免後，有驅逐出 境之必要，應依刑法第95條規定，併諭知於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境。
三、未宣告沒收之說明：
被告表示其所偽造並行使之國民身分證罪、長照服務人員證 明證早已丟棄，不知去向(見偵卷第44頁、訴字卷第26頁)， 可認該等物品業已滅失，為避免執行困擾，不就該等物品為 沒收之宣告；又被告坦承本案犯行，但否認有何犯罪所得， 又無積極證據證明被告有何犯罪所得，不對之宣告沒收。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴(須附繕本)。
五、應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，以簡易判決 處刑如主文。
本案經檢察官吳婉萍提起公訴。
中 華 民 國 114 年 4 月 11 日 刑事第十二庭 法 官 方星淵以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 賴柏仲中 華 民 國 114 年 4 月 11 日
附表一：
編號 更正前 更正後 所在欄位與行數 1 基於偽造國民身分證及行使偽造特種文書之犯意聯絡 基於行使偽造國民身分證及行使偽造特種文書之犯意聯絡 起訴書犯罪事實一第6行
附錄：本案判決論罪科刑法條：
【戶籍法第75條】
意圖供冒用身分使用，而偽造、變造國民身分證，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50萬元以下罰金。
行使前項偽造、變造之國民身分證者，亦同。
將國民身分證交付他人，以供冒名使用，或冒用身分而使用他人交付或遺失之國民身分證，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣30萬元以下罰金。
【中華民國刑法第212條】
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
【中華民國刑法第216條】
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。