臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第662號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 沈宸緯
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
3年度毒偵字第1217號），被告於審理中自白犯罪（114年度易緝
字第48號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處
刑，判決如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告甲○○於本院審
理時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件
）。
二、論罪科刑：
(一)按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10
條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法
追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有
明文。查被告甲○○前於民國111年間因施用毒品案件，經本
院以111年度毒聲字第1154號裁定送觀察勒戒後，因認無繼
續施用毒品之傾向，於112年5月26日執行完畢釋放一情，有
臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，是被告於前揭觀察
、勒戒執行完畢釋放後，3年內再犯本案施用第二級毒品犯
行，自應依法追訴，合先敘明。
(二)核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。又被告為施用而持有第二級毒品之低度行為，
應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前經觀察、勒戒執行完
畢後，仍未能徹底戒絕毒品，再犯本案施用第二級毒品犯行
，足見其戒絕毒癮之意志不堅，未能體悟施用毒品對自己造
成之傷害及社會之負擔，惟念其犯後尚知坦承犯行，態度良
好，及施用毒品乃戕害自身健康，尚未直接危害他人，反社
會性不高，兼衡被告自陳學歷為國中畢業，入監前從事鋼架
隔間，月收入約新臺幣4萬5,000元，未婚沒有小孩，自己住
，經濟狀況勉持之經濟及家庭生活狀況（見本院易緝字卷第
100頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本庭提出上 訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官楊仕正提起公訴，檢察官劉世豪、乙○○到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日 刑事第十庭 法 官 郭勁宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 葉俊宏中 華 民 國 114 年 4 月 25 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書