臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第598號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林昭宏
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第16860
號），因被告自白犯罪（113年度易字第2100號），本院認宜以
簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林昭宏犯傷害罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
犯罪事實
林昭宏於民國112年12月23日下午2時許，在臺中市○○區○○路0段0
00號前，因停車事宜對陳漢陽（所犯傷害罪，另經本院113年度
易字第2100號判決）心生不滿，竟基於傷害之犯意，徒手毆打陳
漢陽之頭面部，致陳漢陽受有右側臉部挫傷及頭部挫傷之傷害。
嗣林昭宏與陳漢陽肢體拉扯，林昭宏之父林成龍旋上前拉扯林昭
宏，欲阻止雙方衝突，致林昭宏於同時遭2人拉扯時重心不穩，
後仰倒地，陳漢陽及林成龍亦因重心不穩向前撲倒在地，林成龍
並壓在林昭宏身上，林昭宏因此受有左眼眶挫傷、左手腕扭傷、
左肘擦傷、雙膝擦傷及左側外踝骨折併脫臼之傷害。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告林昭宏於警詢、偵查、本院訊問及
審理時坦承不諱，核與告訴人陳漢陽於警詢、偵查及本院審
理時所為陳述（見113偵16860卷第33-39頁、第130-131頁，
本院113易2100卷第185-187頁）、證人陳弘凱於警詢及偵查
中之證述（見113偵16860卷第41-43頁、第131頁）、證人林
成龍於警詢時之證述（見113偵16860卷第45-47頁）、證人
即目擊者崔慈敏於警詢時之證述（見113偵16860卷第53-55
頁）、證人即目擊者呂柏威於警詢時之證述（見113偵16860
卷第57-59頁）互核無違，並有監視器影像及其截圖照片、
時序表、光田醫療社團法人光田綜合醫院診斷證明書附卷可
稽（見113偵16860卷第69-87頁、第91頁，監視器影像置於
本院113易2100卷附證物袋），足認被告所為任意性自白與
事實相符，堪以採信。故本案事證明確，被告犯行堪予認定
，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未思以和平、理性之方
式處理雙方爭執，因一時不滿即訴諸肢體暴力，主動引發雙
方肢體衝突，致告訴人受有上開傷勢，誠屬不該，被告亦因
此受傷。被告犯後始終坦承犯行，稱無調解意願等語（見11
3偵16860卷第132頁，本院113易2100卷第59頁、第154頁）
，嗣後雖於本院訊問時稱有調解意願云云，經本院移付調解
，卻無正當理由未到場（見本院113易2100卷第154頁、第23
5頁），難認有彌補其行為所生損害之誠意，至今未彌補告
訴人所受損害；兼衡被告之素行（見本院114簡598卷第9-14
頁），其自陳之教育程度、工作及家庭經濟狀況等一切情狀
，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本案判決，得自收受本判決送達之翌日起20日內，具 狀向本院提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官屠元駿提起公訴，檢察官陳立偉到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 4 月 15 日 刑事第十七庭 法 官 鄭咏欣以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 薛美怡中 華 民 國 114 年 4 月 16 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。