臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第240號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 丁瑋修
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第1074
號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第151號），
本院裁定如下：
主 文
扣案如附表編號1至2所示之物均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告丁瑋修因違反毒品危害防制條例案件，
經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以113年
度毒偵字第1074號為不起訴處分確定。扣案如附表編號1所
示之第一級毒品海洛因1包（淨重1.51公克、驗餘淨重1.49
公克，113年度毒保字第288號）、編號2所示之第二級毒品
甲基安非他命1包（淨重0.0112公克、驗餘淨重0.0029公克
、113年度安保字第816號），均屬違禁物，有法務部調查局
濫用藥物實驗室113年8月23日調科壹字第11323919840號鑑
定書、衛生福利部草屯療養院113年5月16日草療鑑字第1130
500264號鑑驗書在卷可稽，爰依毒品危害防制條例第18條第
1項前段、刑法第38條第1項及第40條第2項規定，聲請宣告
沒收並銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物得單
獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文；查
獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器
具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例
第18條第1項前段亦有明文。
三、經查：
㈠被告因施用第二級毒品案件，經本院以113年度毒聲字第174
號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向
，於民國113年10月7日執行完畢釋放出所。又被告本案施用
第一級、第二級毒品之時間係在上開觀察、勒戒執行完畢釋
放前，為前開觀察、勒戒執行效力所及，經臺中地檢署檢察
官以113年度毒偵字第1074號為不起訴處分確定等情，經本
院核閱案卷確認無訛。
㈡又扣案如附表編號1所示之物，經送鑑驗後，檢出含有第一級
毒品海洛因成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室113年8月
23日調科壹字第11323919840號鑑定書（見毒偵卷第201頁）
附卷可憑；附表編號2所示之物，經送鑑驗後，檢出含有第
二級毒品甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院113
年5月16日草療鑑字第1130500264號鑑驗書1份（見毒偵卷第
171頁）附卷可憑，而海洛因、甲基安非他命分屬毒品危害
防制條例第2條第2項第1款、第2款所管制之第一級、第二級
毒品，非經主管機關許可，不得持有，是扣案如附表編號1
、2所示之物，確皆屬違禁物無訛，爰依毒品危害防制條例
第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，均諭知單獨宣告
沒收銷燬；另用以包裝前揭第一級毒品海洛因及第二級毒品
甲基安非他命之包裝袋，與所附著之毒品皆難以析離，自應
全部視為毒品，亦依毒品危害防制條例第18條第1項前段規
定宣告沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品，因已滅失，爰
不另宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 23 日 刑事第四庭 法 官 薛雅庭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 葉卉羚中 華 民 國 114 年 4 月 23 日附表：
編號 扣案物品 數量 鑑定結果 備註 1 粉末 （含包裝袋） 1包 驗前淨重：1.51公克 驗餘淨重：1.27公克 檢出第一級毒品海洛因 法務部調查局濫用藥物實驗室113年8月23日調科壹字第11323919840號鑑定書 2 晶體 （含包裝袋） 1包 檢品編號：B0000000 驗前淨重：0.0112公克 驗餘淨重：0.0029公克 檢出第二級毒品甲基安非他命 衛生福利部草屯療養院113年5月16日草療鑑字第1130500264號鑑驗書