臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度侵訴字第8號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 劉進旺
上列被告因妨害性自主罪案件，經檢察官提起公訴（113年度偵
字第58334號），本院裁定如下：
主 文
甲○○自民國一百一十四年四月八日起延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，偵查中不得逾2 月，審判中不得逾3 月。但有
繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法
第101 條或第101 條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之
；延長羈押期間，審判中每次不得逾2 月。刑事訴訟法第10
8 條第1 項、第5 項分別定有明文。
二、本案被告甲○○因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴，前經
法官訊問後坦承全部犯行，並有卷內相關證據等可資佐證，
認其涉犯刑法第224條強制猥褻罪，犯罪嫌疑重大，且被告
於本案前有涉犯強制猥褻之前案，而又於相近期間再犯本案
，且其亦自承常跟告訴人毛手毛腳，故有事實足認有反覆實
施同一犯罪之虞，而有羈押之原因，又被告自稱無法具保，
則上開羈押原因，難以具保等替代手段予以擔保，故有羈押
之必要，裁定被告自民國114年1月8日起予以羈押在案。
三、茲因被告羈押期間即將屆滿，經本院於114年4月1日訊問被
告，並聽取被告之意見後，認被告雖坦承全部犯行，而本案
已於114年3月13日宣判，經本院以114年度侵訴字第8號判決
判處被告有期徒刑9月，惟倘確定後，仍有保全刑之執行之
必要，本院認前開羈押原因依然存在，且審酌被告所涉犯罪
事實對社會侵犯之危害性及國家刑罰權遂行之公益考量，並
經司法追訴之國家與社會公益及被告人身自由之私益兩相利
益衡量後，對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例
原則。是被告羈押之期間即將屆滿，本院認對其實施羈押之
原因仍然存在，且有繼續羈押之必要，應自114年4月8日起
第1次延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第220 條、第108 條第1 項、第5 項，裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日
刑事第七庭 審判長法 官 李昇蓉 法 官 江健鋒 法 官 陳映佐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 蘇文熙 中 華 民 國 114 年 4 月 1 日