臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度交易字第400號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 游嬿珊
林春梅
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3
8196號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴
；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；
不受理之判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條
第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告游嬿珊、林春梅（均兼告訴人）經檢察官以
刑法第284條前段之過失傷害罪提起公訴，依照刑法第287條
前段規定係屬告訴乃論之罪，並經被告兼告訴人2人分別對
他方提出告訴。嗣被告兼告訴人2人均於民國114年4月9日具
狀撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第37頁），
爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官鄭葆琳提起公訴。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日
刑事第二十庭 法 官 徐煥淵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 顏伶純
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 堅股
113年度偵字第38196號
被 告 游嬿珊 女 58歲（民國00年0月0日生）
住○○市○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
林春梅 女 63歲（民國00年0月00日生）
住○○市○區○○路000號11樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、游嬿珊於民國113年1月5日10時12分許，無照騎乘車牌號碼0
00-000號普通重型機車，沿臺中市中區成功路由興中街往平
等街方向行駛，行至臺中市○區○○路000號前之交岔路口，欲
左轉三民路2段時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，且當
時並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然左轉，適林
春梅騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行至該處，亦未
注意車前狀況及隨時採取必要安全措施，即駛入該路口，2
車發生碰撞，致游嬿珊因此受有左側膝部前十字韌帶撕裂傷
、左側膝部半月板撕裂傷、左側小腿挫傷、左側足部挫傷、
左側較小腳趾擦傷、左側小腿肌肉及肌腱拉傷等傷害，林春
梅則受有左側肱骨近端骨折、左側股近端骨折、左臉部、雙
膝、左腳擦傷等傷害。游嬿珊、林春梅於肇事後留在現場，
並於員警到場處理時承認為肇事者，自首而願受裁判。
二、案經游嬿珊、林春梅訴由臺中市政府警察局第一分局報告偵
辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 告訴人兼被告游嬿珊(下稱被告游嬿珊)於警詢時及偵查中供述 被告游嬿珊於上開時、地，無照騎車左轉時，與告訴人兼被告林春梅騎乘之機車發生碰撞，2人均因此受傷之事實。 ㈡ 告訴人兼被告林春梅(下稱被告林春梅)於警詢時及偵查中供述 被告林春梅於上開時、地，騎車未注意車前狀況，與被告游嬿珊騎乘之機車發生碰撞，2人均因此受傷之事實。 ㈢ 澄清綜合醫院診斷證明書2紙 證明被告游嬿珊受有左側膝部前十字韌帶撕裂傷、左側膝部半月板撕裂傷、左側小腿挫傷、左側足部挫傷、左側較小腳趾擦傷、左側小腿肌肉及肌腱拉傷等傷害，被告林春梅則受有左側肱骨近端骨折、左側股近端骨折、左臉部、雙膝、左腳擦傷等傷害之事實。 ㈣ 員警職務報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、道路交通事故調查報告表㈡、現場照片、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表 證明被告游嬿珊於上開時、地，無照駕車欲左轉時，與被告林春梅騎乘之機車發生碰撞，雙方均人車倒地受傷之事實。 ㈤ 臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、臺中市車輛行車事故鑑定委員會中市車鑑字第0000000案鑑定意見書 證明被告游嬿珊無照駕駛普通重型機車，行至設有行車管制號誌交岔路口，左轉彎未讓同向直行車先行，為肇事主因；被告林春梅駕駛普通重型機車，行至設有行車管制號誌交岔路口，未注意車前狀況適採安全措施，為肇事次因之事實。
二、核被告游嬿珊所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1
項第1款、刑法第284條前段之汽車駕駛人未領有駕駛執照駕
車之過失傷害罪嫌，請得依道路交通管理處罰條例第86條第
1項規定，加重其刑。被告林春梅所為，係犯刑法第284條前
段之過失傷害罪嫌。被告游嬿珊、林春梅於本件車禍事故發
生後，未離開現場，並在據報趕往現場處理之員警面前當場
承認為肇事人而自首犯罪接受裁判，有臺中市政府警察局道
路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可稽，請得依刑法第
62條前段規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
檢察官 鄭葆琳