臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第673號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳欽文
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第55189號），本院判決如下：
主 文
陳欽文犯竊盜罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。未扣案犯罪所得花束肆瓶均沒收，於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實
一、陳欽文意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
3年3月31日9時47分許，至臺中市○○區○○路000巷00號臺中濟
天宮內，徒手竊取林進行放置於廟裡之花束4瓶(價值新臺幣
3,000元)，得手後騎乘車號000-000號普通重型機車逃離現
場。嗣林進行察覺失竊報警處理，經警循線查知上情。
二、案經臺中市政府警察局第五分局報告臺灣臺中地方檢察署檢
察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上揭犯罪事實，業具被告陳欽文於警詢、偵查中坦承不諱（
見偵卷第45至47、93至94頁），核與證人即告訴人林進行於
警詢時之指訴相符（見偵卷第53至55頁），亦與證人陳婕玲
供述一致（見偵卷第49至51頁），並有案發現場監視器畫面
翻拍照片6張、現場照片3張、臺中市政府警察局第五分局北
屯派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、車
輛詳細資料報表等資料在卷可稽（見偵卷第59至61、53至54
、63、65、67頁），被告亦自承監視器影像中，自臺中市○○
區○○路000巷00號臺中濟天宮騎乘630-GVV號機車離去者為其
本人無訛（見偵卷第46、94頁），上開補強證據足以擔保被
告前開任意性自白之真實性，核與事實相符，本件事證明確
，被告犯行堪以認定，應依法論罪科刑。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、按刑法第47條所謂累犯，係以受有期徒刑之執行完畢，或一
部之執行而赦免後，5年內再犯有期徒刑以上之罪，為其成
立要件，至若假釋中更犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，衹得
為撤銷假釋之原因，並不適用累犯之規定。被告前犯強盜案
，經判處罪刑，於假釋中復犯竊盜罪，既非執行完畢或執行
一部而赦免後再犯罪，自與累犯不符，並不適用累犯之規定
（最高法院25年度非字第101號判決意旨參照）；累犯之成
立，以曾受有期徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，
5年以內再犯有期徒刑以上之罪為要件，故尚在徒刑執行中
更犯有期徒刑以上之罪者，即不得依累犯之例論科（最高法
院29年上字第258號判決意旨參照）。至所謂執行完畢，其
在監獄執行期滿者，固不待言，如係經假釋出監者，依刑法
第97條第1項前段之規定，須在無期徒刑假釋後滿20年，或
在有期徒刑所餘刑期內未經撤銷假釋者，其未執行之刑，始
得以已執行論（最高法院105年度台上字第3305號判決意旨
參照）。查本件被告前因違反毒品危害防制條例等案件，經
本院判決判處有期徒刑7年6月(5次)、7年7月、7年8月(2次)
、7年9月(4次)、11月確定，又經定應執行刑有期徒刑11年9
月確定，於110年6月22日縮短刑期假釋出監付保護管束，於
113年6月14日保護管束期滿，假釋未經撤銷，視為執行完畢
等情，有法院前案紀錄表在卷可參。依刑法第47條第1項之
規定：受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5年以
內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分
之一，亦即須於徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒
刑以上之罪者，始能成立累犯，觀諸本件被告係於113年3月
31日實施本件竊盜犯行，然其於113年6月14日保護管束期滿
，假釋未經撤銷，始視為執行完畢，顯然無前開累犯規定之
適用，聲請簡易判決處刑書以被告成立累犯聲請依法加重其
刑，顯有誤會，附此敘明。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告行為時年齡為54歲，不
思循正規途徑獲取財物，反企圖不勞而獲，任意竊取他人財
物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，參以本件竊盜之手段
尚屬平和，被告犯後坦認犯行，兼衡被告國中畢業之教育程
度、職業為工、家庭經濟狀況貧寒（見偵卷第45頁，警詢筆
錄首頁受詢問人欄位所示），暨其犯罪動機、目的、被害人
所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
五、沒收部分：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38 條之1第1項前段、第3項定有明文。查被告就本件犯罪所竊 得之花束4瓶(價值3,000元)，為其犯罪所得，均應依刑法第 38條之1第1項前段規定宣告沒收，因上開所竊取之花束4瓶 ，被告稱已忘記係置放於何處，有被告之警詢、偵查中筆錄
記載為憑（見偵卷第46、94頁），是於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第3 8條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕 以簡易判決處刑如主文。
七、本案經檢察官張桂芳聲請簡易判決處刑。
八、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 114 年 4 月 10 日 臺中簡易庭 法 官 彭國能以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 郭淑琪中 華 民 國 114 年 4 月 10 日附錄本案論罪科刑所犯法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。