臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第425號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 郭書維
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第38949號），本院判決如下：
主 文
郭書維犯侵占離本人持有物罪，處罰金新臺幣3千元，如易服勞
役，以新臺幣1千元折算1日。緩刑2年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄第七行「
車牌號碼000-0000」之記載，應更正為「車牌號碼000-0000
」，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
。
二、爰審酌被告正值壯年，不思以正當途徑掙取金錢，竟侵占他
人之財物，法治觀念實屬淡薄，缺乏對他人財產權應有之尊
重，本非不得予以嚴懲；惟斟酌被告前未曾受有任何刑之宣
告，有法院前案紀錄表、臺灣臺中地方檢察署刑案資料查註
紀錄表在卷可憑，素行堪認良好，復與告訴人達成和解，並
當場履行賠償，有本院調解筆錄在卷可稽，堪認犯罪所生之
損害輕微，及被告犯後坦承犯行，態度良好，有效節省司法
資源等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之 折算標準。
三、又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，其犯後 積極與被害人達成和解，並賠償損害，均已如前述，堪認良 心未泯，被害人復表明不予追究之意，其因一時行為失慮、 誤觸刑典，經此偵審教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本 院認上開所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2 年，以啟自新，並觀後效。
四、末按，犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規 定者，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被 害人者，不予宣告沒收或追徵。刑法第38條之1第1項、第3 項、第5項分別定有明文。查本件被告所侵占之現金300元業 已實際歸還被害人，有前揭調解筆錄附卷為憑，此部分堪認 已無犯罪所得，即不予以諭知沒收及追徵，附此敘明。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3 項、第454條第2項（
本件係依113年司法首長業務座談會刑事裁判書類簡化原則 製作），逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀 （應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 11 日 臺中簡易庭 法 官 戰諭威以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 譚系媛中 華 民 國 114 年 4 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第38949號 被 告 郭書維 男 42歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○○000巷00弄00 號
居臺中市○○區○○路000號9樓之10 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭書維與曾冠穎(另為不起訴處分)於民國113年1月10日23時 13分許，在臺中市○○區○○路0段000巷0號「酷陸馬洗車場」 第7洗車格內，發現李建宏所有遺落在第7號洗車格投幣箱上 方裝有硬幣新臺幣(下同)300元之零錢盒1只，郭書維竟意圖 為自己不法之所有，基於侵占離本人所持有之物之犯意，將 零錢盒內之硬幣拿取侵占入己後，零錢盒隨手丟棄在垃圾桶 ，隨即駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車離去，並於同日 23時54分許，在臺中市○○區○○路000號「全家便利商店」(新 福樂門市)，將上開硬幣投放至公益箱內而為處分。嗣於同 年1月14日18時40分許，李建宏返回上址尋找未果即報警處 理，警調閱現場及路口監視器畫面，始循線通知郭書維到場 說明而查悉上情。
二、案經李建宏訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告郭書維於警詢及偵查中之供述。 坦承確有於上開時、地拿取告訴人李建宏遺留之零錢盒之事實；惟辯稱我將硬幣投放置公益箱內云云。 2 證人告訴人李建宏於警詢時之指訴。 上開犯罪事實。 3 證人曾冠穎於警詢及偵查中之證述。 被告郭書維於上開時、地拿取告訴人遺留李建宏遺留之零錢盒之事實。 4 「酷陸馬洗車場」及「全家便利商店」(新福樂門市)監視器攝錄影像截圖照片、車輛詳細資料報表、本署檢察事務官職務報告。 被告郭書維所涉前揭侵占離本人所持有之物之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占離本人所持有之物罪 嫌。另被告拾得之零錢300元屬犯罪所得並未扣案，請依刑 法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，並於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 2 日 檢 察 官 張聖傳本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 1 月 26 日 書 記 官 孫蕙文附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。