臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中交簡字第485號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李進旺
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第892號），本院判決如下：
主 文
李進旺駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用臺灣臺中地方檢察署檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告李進旺所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之
罪。爰審酌被告前已有5次酒後駕車之公共危險經判刑在案
之紀錄，竟仍不思悔改，又犯本案，實值非難；復斟酌被告
酒後駕駛之動力交通工具為重型機車，經警測得呼氣酒精濃
度為每公升0.34毫克，惟幸未肇事致人傷亡；兼衡被告犯罪
後已坦承犯行，態度尚可，及其自陳從事清潔員工作、國中
畢業、家庭經濟狀況勉持（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄
內職業、教育程度、家庭經濟狀況之記載）等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 臺中簡易庭 法 官 黃凡瑄以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭俊明中 華 民 國 114 年 5 月 1 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第892號 被 告 李進旺 男 72歲（民國00年0月00日生） 籍設臺中市○區○○街000號（臺中 ○○○○○○○○） 居臺中市○區○○○路0段00○00號4 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李進旺前有5次公共危險犯行，最末次，於民國104年間，因 公共危險案件，經法院判處有期徒刑5月確定，於108年3月2 0日執行完畢(未構成累犯)。詎仍不知悔改，自114年3月23 日下午4時許起至同日晚間8時許止，在其臺中市○區○○○路0 段00○00號4樓之居所內，飲用鹿茸酒後，於翌(24)日上午8 時前某時許，吐氣所含酒精濃度仍達每公升0.25毫克以上， 竟基於公共危險之犯意，自上址騎乘車牌號碼000-0000號普 通重型機車上路。嗣於同年月24日上午8時許，行經臺中市 北區光大街與太平路交岔路口時，因超出停止線停在路中撿 東西而為警攔查，並於同年月24日上午8時9分許，對其施以 呼氣酒精濃度檢測，測得其吐氣中所含酒精濃度達每公升0. 34毫克，始查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李進旺於警詢及偵訊中坦承不諱， 並有員警職務報告、酒精濃度檢測單、車輛詳細資料報表各 1份及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 影本2份在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日 檢 察 官 洪佳業本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日 書 記 官 邱靜育