臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第1500號
原 告 林詠曛
被 告 郭軒丞
上列被告因詐欺等案件（本院113年度金訴字第1216號），經原
告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告林詠曛主張：訴之聲明及事實理由如刑事附帶民事訴訟
起訴狀（詳附件）。
二、被告郭軒丞未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之；但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又
法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑
事訴訟法第488條、第502條第1項定有明文。是提起附帶民
事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，若刑事訴訟案件並未
繫屬法院或已終結，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告
仍於此情形下提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院自應
判決駁回之。
四、本案被告所涉詐欺等案件（本院113年度金訴字第1216號）
，已於民國113年6月4日言詞辯論終結，定於同年7月9日宣
判在案，有該案審判筆錄在卷可考。而原告嗣於本案辯論終
結後之113年6月12日，具狀向本院提起本件刑事附帶民事訴
訟（見刑事附帶民事訴訟起訴狀上所蓋本院收文戳章），惟
其提起刑事附帶民事訴訟時，被告被訴詐欺等案件業已第一
審言詞辯論終結，揆諸上揭說明，原告提起本件刑事附帶民
事訴訟，自非合法，應予駁回，其假執行之聲請亦因本訴駁
回而失所附麗，應併予駁回。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 刑事第一庭 法 官 王曼寧 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 蔡昀潔中 華 民 國 114 年 5 月 2 日附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀。