臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度金訴字第1887號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳峻誠
具 保 人 吳雅竹
上列具保人因被告詐欺等案件，本院裁定如下：
主 文
吳雅竹繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；
依同法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒
入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、
第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
二、查被告吳峻誠前因犯詐欺等案件，經臺灣臺中地方檢察署檢
察官指定保證金額新臺幣（下同）2萬元，由具保人吳雅竹
於民國112年11月7日繳納同額現金後，已將被告釋放，有11
2年11月7日檢察官訊問筆錄、國庫存款收款書、刑事被告現
金保證書、臺灣臺中地方檢察署收受刑事保證金通知等在卷
可證。而被告先經本院依卷內留存地址，依其住、居所傳喚
其於113年10月7日到庭行準備程序，然被告並未到庭，經本
院拘提被告後，臺南市政府警察局第五分局之拘提報告記載
「家屬於113年9月12日報案吳峻誠為失蹤人口，並稱吳男出
境至越南」，而經本院查詢被告出入境紀錄後，被告於113
年3月7日出境後即未再入境，顯見已不在境內；本院遂為國
外公示送達，並再次依其住、居所為傳喚，命被告於114年4
月10日到庭行準備程序，而合法送達（公示送達已達刑事訴
訟法第60條第2項之期限，住、居所均寄存送達），然被告
仍未到庭，且被告亦無在監執行或羈押中；又經本院依具保
人住、居所傳喚，通知具保人於114年4月10日督同被告到庭
，而合法送達具保人（住、居所均合法寄存送達），具保人
亦未履行其具保責任，上開各情有本院送達證書、公示送達
公告及證書、113年10月17日刑事案件報到單、114年4月10
日刑事案件報到單、戶役政資料查詢結果、臺灣臺南地方檢
察署函、臺南市政府警察局五分局函、出入境查詢資料、法
院在監在押簡列表等在卷可證，足認被告顯已逃匿，且因被
告並未入境，顯在境外，亦無拘提之必要。是本案應依前開
規定，沒入具保人已繳納之前開保證金及實收利息。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
刑事第十六庭 審判長法 官 陳韋仁
法 官 王宥棠
法 官 陳嘉凱
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應
附繕本）
書記官 洪筱筑
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日