臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度易字第4670號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蘇鵬全
RUMBLE DAVID NELSON(冷大衛)
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第55438
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蘇鵬全、被告RUMBLE DAVID NELSON（
加拿大籍、中文名：冷大衛）2人於民國113年6月25日12時
許，因故在臺中市○○區○○路000號前發生爭執，竟各基於傷
害之犯意，被告蘇鵬全用腳踢被告冷大衛，並徒手及持雨傘
攻擊被告冷大衛，使被告冷大衛受有上臂擦傷、左前臂多處
挫傷、右手第二指撕裂傷、雙側頸部擦傷、左前臂擦傷、右
上臂瘀青等傷害；被告冷大衛則徒手及持雨傘攻擊被告蘇鵬
全，致被告蘇鵬全受有左手肘左小腿擦傷、右側五指及手掌
擦傷、右手肘挫傷、前胸擦傷等傷害。因認被告蘇鵬全、冷
大衛均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之
判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事
訴訟法第238條第 1項前段、第303條第3款、第307條分別定
有明文。
三、查被告蘇鵬全、冷大衛因傷害案件，經檢察官認均係涉犯刑
法第277條第1項之傷害罪嫌，然該罪依同法第287條前段之
規定，須告訴乃論，茲被告蘇鵬全、冷大衛已調解成立，並
均於114年4月25日具狀撤回告訴，有本院114年4月25日調解
筆錄、同日聲請撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前揭法條規定，
本件爰不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 刑事第十一庭 法 官 李依達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許采婕中 華 民 國 114 年 4 月 30 日