臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第2353號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 詹益豐
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3
9636號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告詹益豐於民國113年1月20日下午，駕駛
車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市北區北屯路由南
往北方向行駛，其於同日14時34分許，行經在上開路段與梅
亭街交岔路口時，本應注意行進應遵守燈光號誌，號誌為圓
形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，且應注
意車前狀況，並隨時採取必要之措施，而依當時天候晴、日
間自然光線、路面鋪裝柏油乾燥無缺陷、無障礙物，視距良
好等一切情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿
然於上開路口闖越紅燈直行。適有告訴人王建勛騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市北區梅亭街由北往南
方向行駛至該處，因閃避不及，而與詹益豐所駕駛之上開自
用小客車發生碰撞，致王建勛人車倒地，並受有左腳踝雙踝
粉碎性骨折之傷害，因認被告涉刑法第284條前段過失傷害
罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條，分別定有明文。
三、查本件被告所涉過失傷害案件，係犯刑法第284條前段之罪
，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤
回告訴，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理
之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
本案經檢察官侯詠琪提起公訴，檢察官何宗霖到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 4 月 16 日 刑事第三庭 法 官 陳培維以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳羿方中 華 民 國 114 年 4 月 17 日