臺灣澎湖地方法院刑事判決
114年度交易字第9號
公 訴 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 魏長軒
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度偵字第1073號），本院馬公簡易庭認不宜以簡易判決處刑，移
送本院改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告魏長軒於民國113年4月5
日凌晨1時23分許，駕駛車號000-0000營業用小客車，沿澎
湖縣馬公市海埔路由北向南方向行駛，途經該路與新村路交
岔路口時，本應注意駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必
要之安全措施，以避免危險之發生，而當時車況正常，柏油
路面無障礙或其他缺陷，且依其智識、能力並無不能注意之
情事，竟疏未注意車前狀況，減速慢行，作隨時停車之準備
，適有第三人蔡○○騎乘車號000-000普通重型機車，附載告
訴人陳○○，沿海埔路由南向北方向行駛欲左轉新村路，亦疏
未注意轉彎車應暫停讓直行車先行，致2車發生碰撞，造成
告訴人、第三人蔡○○人車倒地，告訴人因而受有右側足部第
一趾開放性骨折併截肢、頭部外傷併腦出血、顏面部撕裂傷
、四肢多處擦挫傷、左側股骨頸、右側脛骨平台、左側足部
第五腳趾骨折、右側足部第一腳趾斷趾合併開放式傷口、右
側足部第一、二、四、五腳趾骨折、創傷後腦出血、眼球挫
傷、結膜下出血、左眉開放傷口、左股骨頸骨折、右脛骨平
台骨折、左第五蹠股骨折、右第一個腳趾截肢之傷害，因認
被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又不受理之判
決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件過失傷害案件，被告係涉犯刑法第284條前段過失傷害
罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被
告達成和解並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑。
揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官甲○○聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
刑事庭 法 官 陳順輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
書記官 洪鈺筑